![El grupo BTS en un concierto en Las Vegas (EE. UU.)\n[BigHit Music. Prohibida la reventa y la base de datos]](https://cdn.www.cineplay.co.kr/w900/q75/article-images/2026-05-30/a67504d0-3c0f-4826-8ed1-75a96566064c.jpg)
El aterrizaje de un titán del pop global y el trasfondo del conflicto por derechos de autor del grupo K-pop en la cima
El grupo «BTS», situado en la cumbre del panorama del pop global, se topó con un inesperado escollo. Se trata de una demanda por infracción de derechos de autor presentada en Estados Unidos en torno a la canción principal «Swim» (SWIM) de su quinto álbum de estudio «Arirang». La agencia «BigHit Music» salió de inmediato al paso y lo calificó como un argumento infundado sin el menor valor, y anunció una respuesta legal firme.
Según el medio especializado estadounidense «Billboard», el frente de tres compositores locales, encabezados por Steve Cooper, llamó a la puerta del tribunal el día 9 (hora local) al sostener que la «Swim» de BTS tomó sin permiso su maqueta (demos) homónima. En la denuncia que presentaron figuran, entre los demandados, no solo los directivos de los sellos discográficos, como «HYBE» y «HYBE America», y «BigHit Music», sino también el reconocido productor mundial que participó en el trabajo de la canción, «Ryan Tedder» (OneRepublic). Eso sí, los artistas que participaron en la interpretación y en la elaboración de la pieza, como «RM», quedan fuera del alcance del proceso, de modo que se evitó un golpe directo.
La pieza central que esgrime la parte demandante es la llamada «accesibilidad». Afirman que, desde marzo del año pasado, distribuyeron grabaciones demo a agentes de la industria musical local, incluidos los grupos de publicación de artistas (APG), y a partir de ese vínculo plantean la hipótesis de que la canción habría llegado al equipo creativo de «Swim». Además, pusieron en primera línea al destacado musicólogo «Alexander Stewart», conocido por su labor en grandes disputas de derechos de autor como las de Ed Sheeran o Led Zeppelin. Stewart presentó ante el tribunal la conclusión tajante de que existe una «similitud» que no se puede pasar por alto, «no solo en la parte del estribillo (Hook) en la que se repite el título, sino también en la estructura de la armonía, el ritmo y la textura».
Sin embargo, la postura de «BigHit Music» es firme. En una declaración oficial del día 10, sostuvo que la demanda «no es más que una acusación unilateral y sin fundamento por parte de los demandantes», y afirmó que «Swim» es una «creación original» sin ninguna intervención externa. En el mercado global del pop, con la posición del K-pop en su máximo esplendor, también prevalece la visión de que este tipo de disputa por derechos de autor es un rito de paso que los principales artistas atraviesan como si fuera inevitable. Con una intensa batalla legal por venir, la atención de la industria musical mundial se concentra en hacia qué lado se inclinará el peso de la verdad en adelante.

댓글 (0)
댓글 작성
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.
로그인하기