法院、THE BOYZ 9名成員「專屬合約效力停止」准許裁定…承認與所屬社信任破裂

不包括紐以外的上延、Jacob、Younghoon、Hyunjae、Juyeon、Kevin、Q、Sunwoo、Eric 全數勝訴 法院認定「未支付結算金並違反提供結算資料義務」…「難以修復信任關係」 原Hundred方面表示「僅屬臨時處分,將儘速提出異議申請」反駁 24至26日預定的 KSPO 巨蛋演唱會將為了與粉絲的約定照常進行

(仁川=聯合新聞)柳孝琳記者=男團THE BOYZ在25日於仁川永宗島Inspire Entertainment Resort舉辦的2025 SBS 歌謠大戰紅毯活動上擺出姿勢。 2025.12.25
(仁川=聯合新聞)柳孝琳記者=男團THE BOYZ在25日於仁川永宗島Inspire Entertainment Resort舉辦的2025 SBS 歌謠大戰紅毯活動上擺出姿勢。 2025.12.25

男團THE BOYZ(THE BOYZ)10名成員中有9名,針對所屬社One Hundred Label提出的「專屬合約效力停止」保全處分申請,已獲法院受理並准許。由此,成員們得在本案判決確定前,於不受所屬社限制的情況下進行獨立活動。

■ 法院「因核心義務違反而導致信任破裂」…9名成員獲支持

據24日法律界人士及THE BOYZ 9名成員的法律代理人——律師事務所Yulchon(律師Kim Moon-hee)表示,首爾中央地方法院已在前一日作出裁定,准許9名成員提出的保全處分申請。本次訴訟包括:除決定維持專屬合約的成員New以外的Sangyeon、Jacob、Younghoon、Hyunjae、Juyeon、Kevin、Q、Sunwoo、Eric。

合議庭指出,所屬社違反支付結算金的義務,未履行提供用於驗證結算適切性的資料義務,並未盡到管理支援及保護藝人的義務。綜合這些情況,法院認定「由於所屬社的可歸責原因,雙方的信任關係已破裂至難以回復的程度」。

特別是,所屬社方面曾主張已支付的合約金屬於預付款性質,並否認違反結算義務,但法院以「合約金給付與收益分配為不同條款」為由,不採納所屬社的說法。

■ One Hundred「法律扭曲…立即提出異議申請並回應本案訴訟」

對此,所屬社One Hundred Label立刻表達遺憾並展開反駁。所屬社表示:「保全處分獲准僅是於本案判決確定前的暫時性處置,將『合約終止已確定』一事主張為事實,係明顯的法律扭曲。」隨後又指出:「因時程緊迫,未能充分審視本公司的核心釐清資料」,並強調將儘速提出異議申請,並透過本案訴訟釐清真相。

■ 演唱會照常…「與粉絲的約定最優先」

即使法律爭議升溫,THE BOYZ 9名成員仍將為了守住與粉絲的約定,從今天(24日)起至26日止,在首爾松坡區奧林匹克公園KSPO Dome照常消化既定的個人演唱會行程。

法律代理人方面表示:「在專屬合約終止之前,僅限已事先確定的行程,將為了守住與粉絲的約定、並將第三方受害降至最低,以責任感並誠實認真地投入。」此前,成員Sunwoo、Younghoon等人也曾透過SNS直接反駁所屬社「已完成結算」的說法,並憤慨表示「我們沒有拿到任何東西」,因此本次演唱會中成員是否會親自開口,備受關注。

电影人

偉大的失敗:是枝裕和藉《箱子裡的羊》想說的是什麼?②
新闻
2026/6/10

偉大的失敗:是枝裕和藉《箱子裡的羊》想說的是什麼?②

▶ 本文接續前篇,續談是枝裕和《〈箱子裡的羊〉》 第1部. 喚回泛靈論式的感知相信看不見之物的心態,與日本傳統的泛靈論思想相通:認為自然物與自然現象之中蘊藏著靈魂或精靈等看不見的存在. 是枝在本片以泛靈論為基礎,穿梭於生與死之間,試圖與那些看不見的領域建立連結. 而這種連結以與自然的關係和循環為前提. 片中死亡不再是單純的消滅;肉體雖逝,靈魂在自然的連結與循環中仍然存活,逝者也能在自然與生命的流動中保有感應的能力. 這部電影從一個想像出發:AI 的網路其實更接近樹木與自然界的網路. 它進一步把在人眼不可見的資料流中運作的 AI,與透過菌絲網絡互通養分與資訊的樹木並置——即所謂的 Wood Wide Web(森林中樹木透過真菌菌絲網絡互通養分與資訊的有機連結網)——兩者之間有著共通點. 片中,卡克留與被遺棄的類人機器人,以及被虐待的人類孩童群體,為他們共同生活創造了森林中的新居所.

偉大的失敗:是枝裕和想藉〈箱中的羊〉傳達什麼(上)
新闻
2026/6/10

偉大的失敗:是枝裕和想藉〈箱中的羊〉傳達什麼(上)

〈箱中的羊〉是是枝裕和導演迄今最雄心壯志的作品. 他在延續以往反覆書寫的替代家庭敘事同時,試圖突破以人類為中心的視角,將自然與靈性納入,擴張替代家庭的邊界. 同時,他也試圖擺脫外界對他「家庭情感劇、寫實風格名導」的既定印象,把自己長年偏愛的科幻類型推到創作核心,繼《空氣人偶》(2009)之後再度挑戰SF. 然而,這份野心似乎過猶不及,最終淪為一味的貪念. 〈箱中的羊〉在今年坎城影展首映後飽受抨擊,筆者對本片的製作品質亦難掩失望. 電影試圖把AI倫理、哀悼與生態主義等多項重大議題粗糙地串連起來,導致承載作者意圖的場面未能向觀眾傳遞足夠的情感與主題意識,反而淪為填補劇情裂縫的無力片段. 這樣散漫的鋪陳,終究沒能凝聚出電影整體的意義. 儘管如此,本片明顯可見是枝裕和深切思索的痕跡;以下試圖梳理他以〈箱中的羊〉欲傳達的訊息.

이 배너는 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

댓글 (0)

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 작성해보세요!

댓글 작성

×