安·海瑟薇換穿47套造型……《穿著PRADA的惡魔2》時尚製作幕後公開

服裝指導莫莉·羅傑斯參與… 向已故卡爾·拉格斐致敬,並導入「女性化男裝」概念

〈穿著PRADA的惡魔2〉
〈穿著PRADA的惡魔2〉

電影 〈穿著PRADA的惡魔2〉 即將於4月29日上映,公開服裝製作與造型設計幕後花絮。

本次續集由負責前作服裝的莫莉·羅傑斯回歸擔任首席服裝指導。製作團隊表示,本作的服裝重點不在追逐一時流行,而是在反映角色的角色敘事與身份特質。

總編輯「米蘭達」(梅莉·史翠普 飾)的造型靈感來自已故設計師卡爾·拉格斐的標誌性輪廓。以第一集的主要單品——短版外套與鉛筆裙為基礎,但演員梅莉·史翠普也親自蒐羅時尚單品並參與造型過程。

飾演「安迪」的安·海瑟薇在片中換穿共計47套造型。本季安迪的時尚關鍵詞為「女性化男裝」,為了表現這個歷經20年記者生涯後回歸雜誌企劃編輯的角色成長,運用了高腰褲、西裝外套與背心等單品。服裝指導莫莉·羅傑斯表示,她加入了安迪在採訪時會在當地古著店購買服裝的設定,以增添細節。

片中出現包括迪奧、香奈兒、尚·保羅·高緹耶、聖羅蘭、杜嘉班納、羅意威等精品品牌的系列。「艾蜜莉」(艾蜜莉·布朗特 飾)與「奈傑爾」(史丹利·圖奇 飾)也將分別展現符合其角色變化與職業特質的服裝。

〈穿著PRADA的惡魔2〉講述傳奇時尚雜誌「Runway」的總編米蘭達,與相隔20年重逢的安迪與艾蜜莉,在變化的媒體環境中,為了奪回時尚界的主導地位而奮力周旋的故事。電影將於4月29日(週三)搶先全球在韓國戲院上映。

电影人

《霍普》與韓國的偏執信念:羅泓軫如何寫出盲信②
新闻
2026/7/27

《霍普》與韓國的偏執信念:羅泓軫如何寫出盲信②

▶本文接續上一篇〈霍普〉解析第一部. 導演透過誤認外星人位置的凡錫一幕,也牽動觀眾的判斷. 凡錫與鐘久同為警察,卻既懦弱又無能. 兩部電影中都出現的「無能警察」設定,一方面可視為揭示災難情境下政府缺席的寓意;但同時,也是羅泓軫向觀眾拋出的觀影遊戲起點. 導演刻意把主角設為在災難情境下會崩潰、感到迷惘的普通人,然後反向利用觀眾對主角的情感移入. 與主角共享不完備視點的觀眾,會在導演設計的大型認知陷阱中,與主角一同經歷誤判. 這在〈哭聲〉透過對白與剪輯(典型例子是日光舉行的割肉驅邪場景的剪接),而在〈霍普〉則以影像與聲響來呈現. 觀眾在與凡錫同時聽見外星人的聲音那一刻,便落入羅泓軫所設的誤判陷阱. 導演也藉由限制凡錫視野的構圖,將鏡位的資訊量降到最低. 從〈哭聲〉到〈霍普〉,羅泓軫電影能引發愛恨兩極反應,部分原因就在於此. 他透過敘事技巧動搖觀眾的認知系統,擴展電影體驗並達成一種知性的觀影遊戲.

《霍普》:羅宏鎮如何描繪韓國社會的偏執信念①
新闻
2026/7/27

《霍普》:羅宏鎮如何描繪韓國社會的偏執信念①

〈霍普〉從預告片起就以外星人登場,讓人期待人類與外星人的正面對決. 然而羅宏鎮導演直到片長過了50分鐘才讓外星人現身. 並不是在前半50分鐘刻意鋪陳外星人的前史. 對於那個由異質事物混雜而成、模糊不清的場域——虎浦港——既沒有背景說明,人物的前史也未交代. 電影將所有有助於觀眾理解的說明壓到最低,他在敘事上選擇呈現的,只是從一則瑣碎的謠言開始,卻在難以收拾地擴張開來的過程. 觀眾以主角範錫(黃政民)的視點跟隨這個過程. 然而範錫對事件並未清楚察覺,還不斷誤判外星人的位置. 為何羅宏鎮寧可把重心放在範錫以受限視角追逐外星人的過程,而不是先補足其他敘事資訊. 又為何範錫會反覆誤認外星人的所在. 可從羅宏鎮自〈哭聲〉到〈霍普〉兩部片反覆出現的「信念與誤認」主題中找到答案. 先從兩部作品的出發點看起. 〈哭聲〉與〈霍普〉都是從傳播謠言開始.

댓글 (0)

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 작성해보세요!

댓글 작성

×