“訴訟”搜索结果

派拉ｍount，163兆巨型交易能否成局…即使獲歐盟批准 美國12個州仍「反對」附條件批准要求13個月內完成股權清理 英國監管機關介入可能性浮上檯面歐盟嚴苛的清單 通過163兆超大交易的第一關「派拉ｍount天空舞姬」（下稱派拉ｍount）與 「華納兄弟探索」所推動、規模達163兆韓元的世紀併購，獲得 「歐洲聯盟（EU）」的 「附條件批准」. 這筆足以撼動全球媒體版圖的超大交易，首道門檻已跨過；但隨著美國國內 「反托拉斯訴訟」與英國的監管風險交織，最終達成協議仍將布滿荊棘. 22日（當地時間）「歐盟執行委員會（EC）」批准派拉ｍount收購華納兄弟，並同時提出嚴實前提.

今年初摘下葛萊美獎、事業站上巔峰的美國混合型鄉村與饒舌明星Jelly Roll（Jelly Roll·41），在結婚10年後，與妻子、知名播客主持人Bunnie XO（Bunnie XO·46）各自走上不同道路. ■ 在葛萊美舞台上獻上「淚水致意」…不過3個月就走進離婚法庭 據美國《USA Today》與《TMZ》等外媒15日（當地時間）引用法院紀錄報導，真實姓名為Jason DeFord的Jelly Roll，已於5月18日以妻子Alisa DeFord（Bunnie XO的本名）為對象提出離婚訴訟. 此事在一個月後、也就是6月15日，透過媒體向公眾正式確認. 這則分手消息對全球音樂粉絲衝擊更大.

是「惡魔剪輯」. 還是隱藏的真相……泰雅・班克斯（Tyra Banks）向 Netflix 拿起刀刃這位享譽全球的時尚指標與節目主持人 「泰雅・班克斯（Tyra Banks）」，對全球串流巨擘 「Netflix」 宣布全面開戰. 班克斯表示，近期播出的紀錄片節目蓄意蒙騙、惡意剪輯她的形象，因此提起名譽毀損訴訟，已在全球娛樂產業掀起巨大的波瀾. 根據美國娛樂媒體《Variety》與 NBC 在 13 日（當地時間）的深度報導，事件的導火線是 Netflix 紀錄片 《Reality Check: Challenge. Supermodels and Their Other Side》.

司法爭辯的句點：檢察官站在 HYBE 這邊在曾掀動娛樂產業的「Min Hee-jin」（前 ADOR 代表）與「HYBE」之間全面對抗中，司法機關最終確認了 HYBE 的正當性. 這起事件不只是一場單純的經營權爭議，更一度成為整個 K-pop 產業的引信；而隨著檢察官作出全面不予起訴，案情正式進入全新局面. 檢察官的果斷結論：「所有嫌疑皆無」11 日，法曹界傳來的消息清楚明確. 首爾西部地檢署刑事 1 部表示，Min Hee-jin（前代表）提出的告訴案件，已在上個月 27 日起全面不予起訴.

全球流行巨星的肖像，站上未經授權盜用爭議的中心全球流行音樂指標人物 'Dua Lipa' 對跨國 IT 企業 '三星電子' 展開規模驚人的法律應對. 附在上述起訴書中的照片，不只是單純的行銷影像，更是直接指向藝術家獨有的 '宣傳權' 的關鍵證據. 英國出身的全球流行巨星 'Dua Lipa' 指稱自己肖像遭到未經授權的商業使用，因而對 '三星電子' 提起規模約 1,500 萬美元（約新台幣 220 億韓元）的損害賠償求償訴訟. 根據當地時間 9 日，美國主要娛樂媒體《Variety》的報導，Dua Lipa 的律師團已向美國加州中部聯邦地方法院正式提交起訴狀.

荷里活頂尖女星布蕾克·萊弗利（Blake Lively，38）與導演兼演員賈斯汀·巴道尼（Justin Baldoni，42）之間長達一段時間的激烈法律攻防，終於劃下句點. 這場源自電影《我們終將結束》（It Ends With Us）製作過程中爆發的不和，至今已過約1年5個月，最終演變成訴訟. ■「只剩傷痕的榮耀」戲劇性達成和解…具體賠償金額不公開 根據4日（當地時間）《紐約時報》（NYT）與《滾石》等多家主流媒體報導，雙方律師團隊今天透過聯合聲明宣布，已就終結所有法律爭議達成一致. 聲明中，雙方表示：「我們承認電影製作過程中存在許多挑戰與困難，並特別認知到：萊弗利提出的關切事項，確實值得被傾聽.

女子團體 NewJeans 的所屬公司 ADOR（어도어）對於已從團隊退出的成員 丹尼爾 家屬，以及 閔熙珍 前 ADOR 代表（現為 OKE Records 代表）提出的不動產保全查封申請，已被法院採納的事實被確認. 面對規模達 430 億韓元的重大損害賠償訴訟，外界推測 ADOR 已啟動進一步的財產保全程序. ■ 法院採納規模70億韓元的查封決定… 阻斷資產出售、隱匿 根據 29 日法律界消息，首爾中央地方法院民事58-1 獨任審判長 韓淑熙（音）此前於 2 月 2 日，對 ADOR 針對丹尼爾的母親 A 女士與閔前代表提出的不動產保全查封申請全部予以採納.

OTT 同步播出並非二次利用… 《非常律師禹英禑》 作家，二審敗訴引發全球熱潮的韓劇 《非常律師禹英禑》，在圍繞其播出版稅收益的法律爭議中，作家一方繼一審後，二審仍然敗訴. 首爾高等法院民事第4部（負責法官：金宇鎮）在「韓國放送作家協會」對製作公司「AceStory」提起的金錢請求訴訟中，駁回原告的上訴，並維持原審敗訴判決. 本次審理的核心爭點在於：透過「OTT」（線上影音服務）平台的內容傳輸，是否屬於需要另行計算著作權費的「著作物的二次利用」. 對此，法院提出明確的法律見解，認定該傳輸行為不屬於二次利用.

伊隆・馬斯克、反壟斷訴訟全面落敗…下滑中的X 伊隆・馬斯克在收購社群媒體X(X·舊稱Twitter) 後引發的大規模廣告抵制風波，所提出的反壟斷訴訟最終遭判敗訴. 美國德州北區聯邦地方法院駁回了X針對世界廣告商聯盟 及全球企業提起的訴訟. 法院認為，「原告未能證明廣告商的集體行動係為了意圖佔領競爭對手的市場，或造成實質上的壟斷」. 法院也引用先例指出：客戶選擇競爭對手所導致的損失，不屬於反壟斷法的保障範圍，因此判定站在被告一方. 自2022年收購以來，因廣告營收大幅下滑而祭出的最強牌也告落空；今年X的全球廣告營收預計仍將停留在收購前一半以下，約21億9千萬美元. 司法風險遭「4.

「Ador」、「閔熙珍」·「丹尼爾」 針對 「損害賠償」 的約 430 億韓元訴訟展開女子團體 「NewJeans」 所屬經紀公司 「Ador」 針對前代表 「閔熙珍」 以及成員 「丹尼爾」 提出規模達 430 億韓元的龐大 「損害賠償」 求償訴訟，正式拉開法律攻防的序幕. 26 日，首爾中央地方法院民事合議第 31 法庭就此案進行首次辯論準備程序. 「Ador」 方判斷，對方主導的團隊離隊與復歸延遲事件造成鉅額的財務與商業損害，因此堅持採取強硬立場，欲追究相關嚴正的法律責任. 由於去年 12 月就「專屬合約有效確認」所提訴訟中，「Ador」 最終勝訴，其餘 3 名成員的復歸已確定.