«Mienten como respiran»: Musk, Altman y Zuckerberg... los CEO de las grandes tecnológicas, nuevos villanos de Hollywood

Zuckerberg se convierte en villano de la pantalla... ‘Social Reckoning’ fracasa con 7.400 millones de wones

‘Artificial’, que se estrenará en diciembre, se queda sin distribución de Amazon, entre denuncias de presiones externas y unos resultados decepcionantes

Los magnates de las «grandes tecnológicas» que dominan Silicon Valley y los multimillonarios de la «inteligencia artificial (IA)» se han convertido en los nuevos villanos del cine de Hollywood y afrontan una intensa ofensiva de la cultura popular.

Según fuentes de los sectores tecnológico y cinematográfico estadounidenses, el consejero delegado (CEO) de SpaceX, Elon Musk; el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, y el CEO de OpenAI, Sam Altman, son objeto de varios documentales y películas que se han estrenado o están a punto de llegar a los cines. Sin embargo, las producciones que abordan sus figuras se han visto envueltas en «controversias por presiones externas», como la renuncia a distribuirlas o el rechazo de anuncios, y, pese a la enorme expectación que han generado, sus resultados en taquilla han sido desastrosos.

Los reyes de la tecnología, retratados como psicópatas ávidos de poder

La película ‘Social Reckoning’, estrenada el pasado día 9, es una obra concebida como una secuela sobre el CEO de Zuckerberg realizada 16 años después de ‘La red social’, dirigida por David Fincher en 2010. La cinta aborda el «caso de la denunciante» Frances Haugen, que destapó los riesgos de los algoritmos de Facebook, y, según las primeras valoraciones, presenta a Zuckerberg como una figura aún más despiadada que en la película anterior. En ‘Artificial’, cuyo estreno está previsto para la próxima temporada navideña de diciembre, el CEO de OpenAI, Sam Altman, aparece como un villano absoluto. The Verge, medio especializado en tecnología, ha cargado contra la película, que aborda la crisis interna de OpenAI de 2023, y describe a Altman como «un psicópata orientado al poder que miente como respira para conseguir lo que quiere».

Al mismo tiempo, el documental ‘Musk’, dirigido por Alex Gibney, también define al magnate como «una persona extremadamente peligrosa» y presenta la obra como «una película que comienza como una comedia oscura y termina como una película de terror». Además, ‘You Can See Everything’, que cuenta la historia de Elizabeth Holmes, fundadora de Theranos y encarcelada por fraude, llegará a los cines el próximo día 16.

El bloqueo de la distribución por parte del gran capital y la fría respuesta del público

Estas producciones se han topado con el enorme poder financiero y la influencia de las «grandes empresas tecnológicas» y han empezado a mostrar fisuras desde las fases de producción y promoción. X, la red social propiedad del CEO de Tesla, Elon Musk, se negó por completo a publicar anuncios de pago del tráiler del documental ‘Musk’. Además, MGM Studios, filial de Amazon, renunció inesperadamente a distribuir ‘Artificial’, una película en la que se invirtieron nada menos que 40 millones de dólares (unos 54.000 millones de wones), lo que provocó una fuerte polémica. En Hollywood y su entorno predomina la interpretación de que la decisión pudo estar relacionada con la inversión de 50.000 millones de dólares de Amazon en ‘OpenAI’ y con la estrecha relación entre su CEO, Sam Altman, y el fundador de Amazon, Jeff Bezos. Finalmente, la distribuidora independiente Neon, que llevó ‘Parásitos’ al mercado norteamericano, adquirió los derechos de la película.

El hecho de que Hollywood presente de forma negativa a los responsables de las empresas tecnológicas refleja la ansiedad social ante la «tecnología de IA» y la fría mirada del público hacia el sector. Margaret O’Mara, profesora de la Universidad de Washington, señaló: «La relación entre el público y la tecnología fue en su día apasionada, pero la velocidad a la que ese amor se enfría también resulta aterradoramente rápida». J. M. Tyree, editor jefe de Film Quarterly, analizó que «refleja la preocupación del público por la contradicción estructural de un sistema en el que el poder se concentra en manos de unos pocos a costa de los sacrificios de muchos».

Fuera de la pantalla, sin embargo, la respuesta comercial es decepcionante. Según The Numbers, sitio estadounidense de seguimiento de la taquilla, ‘Social Reckoning’ recaudó apenas 5,5 millones de dólares (unos 7.400 millones de wones) en su primer fin de semana, del 9 al 11, en 2.606 salas de Norteamérica. El dato contrasta claramente con los 22 millones de dólares que logró ‘La red social’ en su primer fin de semana. El documental ‘Musk’ también está sufriendo un estrepitoso fracaso en taquilla: solo ha recaudado 68.900 dólares (unos 90 millones de wones) en cuatro salas.