[Interview] 'Omniscient Reader: The Prophet' Lee Min-ho "Yoo Junghyuk, un personnage qui ne vit pas mais endure"

L'acteur Lee Min-ho rencontre le public au cinéma après 10 ans avec le film 〈Omniscient Reader: The Prophet〉. Dans cette œuvre, il incarne le protagoniste Yoo Junghyuk, qui, avec ses compétences écrasantes, son jugement froid et sa force, surmonte tous les scénarios. Yoo Junghyuk est un personnage qui a une attitude de vie contrastante avec celle de Kim Dokja (interprété par Ahn Hyo-seop), le protagoniste qui s'associe à ses camarades pour changer la fin du scénario prédéfini, montrant ainsi un conflit de valeurs tendu. La performance vétéran de Lee Min-ho, qui a soigneusement compris le thème et l'univers de l'œuvre originale, comble les lacunes du film 〈Omniscient Reader: The Prophet〉 qui a compressé le vaste contenu original en 117 minutes. Avant la sortie, nous avons rencontré l'acteur Lee Min-ho pour discuter de l'œuvre, des personnages et de sa vie. À travers chacune de ses réponses sincères, on peut voir le temps qu'il a passé à réfléchir intensément.

Vous avez mentionné lors de la conférence de presse que vous revenez au cinéma après 10 ans, qu'est-ce que cela vous fait de retrouver le public après si longtemps ?

Je ne suis pas quelqu'un qui se stresse facilement. Mais je ressens un peu de tension. Comme c'est une œuvre qui peut se poursuivre, j'espère vraiment que cela se passera bien.

Le réalisateur Kim Byung-woo a dit : "L'acteur Lee Min-ho a un visage beau et fantastique", comment était votre collaboration avec lui cette fois-ci ?

Le monde linguistique du réalisateur semble être un genre et une fantaisie. (rire) Il s'exprime très bien. Ce que j'ai trouvé le plus satisfaisant, c'est qu'il n'a jamais terminé ses réflexions par un point d'interrogation. Donc, pendant tout le processus de travail, je n'ai pas reçu de réponses sous forme de points, mais plutôt des questions sous forme de "Que pensez-vous ?". Donc, il n'y a pas de réponse à cette question. Cela a permis d'avoir beaucoup d'espace pour partager des histoires dans cet état d'incertitude.

Qu'est-ce qui vous a attiré dans le personnage de Yoo Junghyuk pour le choisir ?

Je pense qu'il y avait des points dans son attitude envers la vie que je voudrais imiter. Pour moi, Yoo Junghyuk est un personnage qui ne vit pas, mais endure. Même si la fin n'est pas comique mais tragique, il fait de son mieux dans la situation qui lui est donnée, et en me projetant dans cette image, je voulais aussi être ce genre de personne. C'est ce qui m'a le plus attiré chez Yoo Junghyuk.

Bien que vous soyez le protagoniste, votre temps d'écran est relativement limité. Cela vous a-t-il frustré ou au contraire, vous a-t-il mis à l'aise ?

En fait, si l'on y pense, c'est le rôle du protagoniste du protagoniste. En général, lorsque nous pensons à un protagoniste, nous construisons son récit ou ses émotions dans l'œuvre. Mais le personnage de Yoo Junghyuk, dans ce film, a des processus qui sont omis, donc j'ai eu beaucoup de réflexions à ce sujet. Comment remplir ces points omis de manière convaincante était un grand défi pour moi, et c'était ma position de devoir le faire.

Yoo Junghyuk ressent de l'ennui à cause de ses compétences de retour et peut être perçu comme un personnage cynique. Que pensez-vous de cela ?

Cela peut sembler ainsi dans le film, mais si l'on creuse plus profondément, Yoo Junghyuk n'a pas besoin de faire quoi que ce soit et n'a pas vraiment de raison de remplir une mission. De toute façon, même s'il réussit, il sera réinitialisé, attendant quelque chose d'incertain comme une réponse. Je pense qu'il est quelqu'un qui traverse silencieusement chaque moment. Je veux aussi être ce genre de personne. Donc, même si ma fin est déterminée, le temps qui m'est donné dans la vie existe, donc si je ne regarde que la fin, je pourrais ne rien faire. Je pourrais vivre juste pour mon bonheur personnel, mais malgré cela, je me suis concentré sur le fait de donner le meilleur de moi-même dans les environnements ou situations qui m'ont été donnés, et ce processus m'a beaucoup touché.

Yoo Junghyuk essaie de suivre le scénario prédéfini, tandis que le lecteur essaie de le briser. Comment pensez-vous que ces deux personnages avancent différemment ?

Je vois Yoo Junghyuk comme quelqu'un qui, à travers de nombreuses expériences, réduit son énergie inutile et choisit une approche rationnelle. En revanche, Kim Dokja est un personnage qui croit encore qu'il y a de l'espoir et qu'il peut agir ensemble, et ce conflit de valeurs était très attrayant. De plus, Yoo Junghyuk n'ignore pas ses sentiments pour Kim Dokja ou la direction que Kim Dokja poursuit. Néanmoins, je pense que l'insistance de Yoo Junghyuk sur cette position est un test pour le lecteur.

Vous avez dit que vous admirez la façon dont Yoo Junghyuk continue son chemin silencieusement, mais par exemple, dans la scène de la Green Zone à la station de Chongmuro, il abandonne un enfant à Kim Dokja en disant "Tu peux entrer". Cela semble entrer en conflit avec vos propres valeurs. Que pensez-vous de cela ?

En fait, je pense que les répliques de Yoo Junghyuk, lorsqu'elles sont enrichies, révèlent son plus grand charme, qui est l'incohérence entre ses paroles et ses actions. Je pense que ce n'est pas tant qu'il abandonne un enfant et dit de vivre, mais plutôt qu'il pose la question "Que feras-tu ?". Il continue à poser des questions. Et je pense que Yoo Junghyuk observe comment le lecteur résout cette question.

Vous avez dit que Yoo Junghyuk pose des questions au lecteur. À cet égard, je me demande si Yoo Junghyuk ne joue pas le rôle de l'auteur qui crée le roman dans l'œuvre. Que pensez-vous de cela ?

D'une certaine manière, j'ai eu l'impression d'être comme un représentant de l'auteur, mais je ne suis pas sûr. Je suis prudent à parler de la façon dont l'œuvre originale sera adaptée différemment... Je pense qu'il y a quelque chose de plus qui n'est pas visible en plus de ce qui est visible dans l'œuvre, et j'ai joué en imaginant cela, mais je ne sais pas comment cela sera exprimé.

Le réalisateur a dit qu'il avait donné le scénario à Lee Min-ho en craignant qu'il ne se plaigne pas de son temps d'écran. Mais il a été très reconnaissant que cela ne soit pas le cas. Cela signifie-t-il que vous accordez plus d'importance à la signification de l'œuvre qu'à votre temps d'écran lorsque vous choisissez un projet ?

Oui. Je ne pense pas que ce soit seulement en tant qu'acteur, mais je pense que je suis quelqu'un qui priorise l'essence la plus importante. Ensuite, je pense à quel rôle je dois jouer et ce que je dois faire. Donc, lorsque j'ai rencontré le réalisateur pour la première fois, j'ai parlé de Kim Dokja à environ 80 % au lieu de parler de Yoo Junghyuk. Je pense qu'il y a un point où le personnage du lecteur doit être convaincu pour que l'on puisse passer à Yoo Junghyuk. En même temps, Yoo Junghyuk doit clairement représenter cet univers, donc dans l'étape suivante, nous avons discuté de la manière d'incorporer cet univers dans Yoo Junghyuk.

Je voudrais vous poser des questions sur la personnalité de Yoo Junghyuk. Je pense que l'une des choses qui a changé son attitude envers la vie est la vie immortelle. Au début, il aurait pu avoir des aspects humains comme Kim Dokja. Mais en passant par une vie immortelle, il a pu perdre son humanité ou changer. Que pensez-vous de cela et comment avez-vous joué ce rôle ?

Au début du film, lorsque le lecteur explique le roman, il dit : "Au début, Yoo Junghyuk avait des camarades". Je pense que la question que vous posez interroge si l'expérience est toujours bénéfique pour l'humanité. Je pense que les gens rêvent d'une vie immortelle avec une forte probabilité. Mais alors, la question est : "Peut-on vraiment être heureux ?" C'est la question que ce film soulève.

Ce que je crains le plus dans ma vie, c'est de baser mes décisions sur mes expériences. Je vis avec la plus grande prudence pour éviter de me retrouver piégé dans mon propre monde. Dans ce sens, Yoo Junghyuk est dans une situation où il doit continuer à vivre des expériences, même s'il ne le souhaite pas. Je pense qu'il a réalisé que la seule façon de survivre était de penser de manière efficace.

Que penseriez-vous si une vie immortelle vous était donnée ?

Je pense que ce serait très malheureux. Donc, quand on me demande quel pouvoir je voudrais avoir, je pense que j'ai dit que je ne voudrais vraiment pas avoir la capacité de retour de Yoo Junghyuk. En fin de compte, je pense que le fait de pouvoir ressentir la beauté et d'accepter chaque moment comme un miracle est possible parce que la fin est déterminée.

Vous avez participé à un film après 10 ans. Pourquoi n'avez-vous pas fait de films pendant si longtemps ?

Dans ma vingtaine, lorsque j'allais au cinéma, je cherchais des films qui apportaient une sorte de soulagement émotionnel ou qui me faisaient ressentir quelque chose de profond. Je pense qu'après avoir dépassé la trentaine, j'ai commencé à vouloir travailler sur des films. Je pensais que je voudrais faire des films lorsque je pourrais intégrer plus de choses. Maintenant, 10 ans ont passé et les frontières entre le cinéma et la télévision se sont beaucoup estompées. Je préfère maintenant des histoires puissantes compressées en moins de 2 heures. Je ressens une plus grande joie lorsque je fais ce genre de travail.

Bien sûr, il est possible que vous ayez choisi ce projet en pensant à votre prochain rôle, ce qui pourrait expliquer le temps d'écran limité de Yoo Junghyuk. Mais ressentez-vous qu'il y a des points décevants dans l'introduction de votre personnage ?

Si ce projet était le seul, je pourrais dire que je suis déçu. J'ai reçu cette question : "Quelle signification ce projet donne-t-il à Lee Min-ho en tant qu'acteur ?" Mais en regardant au-delà de ce projet, lorsque je compléterai ma filmographie avec le cinquième ou le sixième projet, je pense que l'on comprendra pourquoi j'ai fait 〈Omniscient Reader: The Prophet〉 à ce moment-là. Donc, si d'autres projets sortent, je pense que je pourrai expliquer plus clairement pourquoi j'ai fait ce projet, et je pense que beaucoup de gens pourront le comprendre.

L'univers de l'œuvre originale est très vaste. Il y a beaucoup de paramètres spéciaux comme les constellations et les arrière-plans. À quel point avez-vous pris en compte ces paramètres lors du tournage ?

Je pense qu'il y a quelques points importants dans mon interprétation de cette œuvre. L'un d'eux est que nous semblons nous diriger vers une époque de plus en plus individualisée. Dans ce sens, l'idée que les gens brillent lorsqu'ils sont ensemble et peuvent créer de plus grandes histoires est un thème important de l'œuvre originale.

Un autre point est que nous diffusons en temps réel. D'une certaine manière, cela n'est pas différent de la réalité actuelle. Nous cherchons des choses de plus en plus stimulantes et nous montrons des choses provocantes pour attirer l'attention. Dans ce sens, je pense que le changement de sujet n'est qu'une façade, et que la direction de notre époque n'est pas très différente, ce qui m'a fait réfléchir. Ma réplique préférée est : "Pourquoi les humains en sont-ils arrivés là ?" Je pense que nous nous dirigeons vers une époque où nous poserons de plus en plus cette question.

La plupart des scènes ont été créées grâce à des effets visuels. Y a-t-il une scène qui vous a particulièrement touché lorsque vous l'avez vue ?

Je pense que c'était le plan large du pont Dongho. Je ne peux pas m'en empêcher, car ce qui m'intéresse le plus, c'est finalement l'humain, donc le moment où deux personnes se rencontrent est très significatif pour moi, peu importe si c'est dramatique ou non. Donc, même si je vois une scène CGI bien faite, je pense que le moment où ils se rencontrent sur le pont Dongho est le meilleur pour moi. C'est juste qui je suis.

Votre intérêt pour les gens a-t-il toujours été présent ou a-t-il changé à un moment donné ?

Je pense que cela s'est développé naturellement lorsque j'ai vécu des expériences d'amour dans ma vingtaine. La chose la plus importante est ce que l'on pourrait appeler le cycle de l'amour. Pour être en bonne santé, il faut savoir aimer autant que l'on reçoit de l'amour. Si l'on ne reçoit que de l'amour, cela peut devenir maladif, et si l'on donne trop, cela peut aussi être malsain. En fin de compte, en vivant, on peut être influencé par beaucoup de choses, mais je pense que la force de l'amour est essentielle.

〈Boys Over Flowers〉 (2009) a été diffusé il y a déjà 16 ans. Depuis, Lee Min-ho est resté une star. Cela a dû être à la fois une bénédiction et une source de préoccupations. À certains égards, j'ai eu l'impression que vous avez longtemps joué des personnages uniformes. Mais après avoir vu 〈Pachinko〉, j'ai ressenti un grand changement chez vous. Avez-vous ressenti quelque chose à ce moment charnière ?

Je pense que ma vingtaine et le début de ma trentaine ont été des périodes d'expérimentation. J'ai vécu un grand amour et j'ai vécu avec la responsabilité de répondre à cet amour. Après plus de 10 ans, en pensant à la prochaine décennie, j'ai réalisé que je me sentais un peu fatigué. J'ai eu l'impression que la façon dont j'avais agi jusqu'à présent ne pouvait plus me remplir.

Donc, il m'a fallu environ 5 à 6 ans pour définir cette expérience. Maintenant, je ressens le désir de revenir à une période d'expérimentation et de vouloir vivre et ressentir beaucoup de choses. Heureusement, au moment où la profondeur de mes préoccupations s'est intensifiée, j'ai rencontré le projet 〈Pachinko〉, ce qui a complètement changé ma perspective. J'ai réalisé que c'était la façon que je cherchais, et cela m'a donné la certitude que c'était acceptable. Cela a également changé beaucoup de choses dans ma vie et ma façon de penser.

En regardant votre Instagram, il semble que vous soyez passionné par le vélo ces jours-ci. Quelles sont vos activités ou hobbies dans votre vie quotidienne ?

Je pense que je suis quelqu'un qui se sent guéri lorsque je suis dans la nature. Dans ce sens, le vélo est l'un de mes meilleurs moyens. En fait, je ne bois pas beaucoup, donc je n'ai pas beaucoup d'occasions de sortir. Mais maintenant, grâce au vélo, je sors plus souvent et je vois des gens se promener le long de la rivière Han. Je me sens beaucoup plus à l'aise. Je me déplace juste en tenue décontractée. Cela me rend plus à l'aise. Et maintenant, je regarde le monde à travers YouTube. Pendant mes jours de repos, je passe 5 à 6 heures à regarder des sujets très variés sur YouTube, que ce soit l'économie ou les histoires de personnes ordinaires.

Quels sont les points qui vous apportent de la joie en tant qu'acteur ? Est-ce que c'est sur le plateau ou en voyant la réaction du public ?

Je pense que je ressens le plus de satisfaction lorsque je rencontre des personnes qui m'apprécient et que je ressens leur regard. Et en travaillant pendant longtemps, lorsque j'entends les histoires de fans avec des récits très variés, je réalise que je suis une personne très significative, plus que je ne le pensais. Lorsque je ressens que je peux apporter du réconfort à beaucoup de gens, cela me donne envie d'être une meilleure personne.

Quel est l'objectif ultime de Lee Min-ho en tant qu'acteur ?

Maintenant que j'approche de la mi-trentaine, je ressens vraiment la signification et la valeur de ce métier. À mesure que nous entrons dans l'ère de l'IA, je pense que la question la plus importante devient : "Qu'est-ce que cela signifie d'être humain ?" Dans ce sens, avoir ce métier est très précieux. Je pense qu'un bon acteur doit être un bon humain, donc je veux me créer dans un état où je peux accepter plus d'histoires telles qu'elles sont. Et je pense que lorsque je deviendrai une personne capable d'embrasser plus d'histoires, je deviendrai un bon acteur. Pour l'instant, je me définis comme quelqu'un qui doit vivre de nombreuses expériences dans un état d'ouverture.