あなたの次のお気に入りの作品を見つけてください。

ディズニープラス『再婚皇后』、ドイツナチの小道具使用に関する論争で制作会社が公式謝罪

主演俳優が着用した勲章がドイツナチの勤続勲章に類似していると指摘される

一部のソーシャルネットワーキングサービス(SNS)に投稿されたナチ勲章と 〈再婚皇后〉 のスチルカット比較写真。[エックス(X・旧ツイッター)の投稿キャプチャ]
一部のソーシャルネットワーキングサービス(SNS)に投稿されたナチ勲章と 〈再婚皇后〉 のスチルカット比較写真。[エックス(X・旧ツイッター)の投稿キャプチャ]

来年公開を控えたディズニープラスオリジナルシリーズ 〈再婚皇后〉 がドイツナチに関連する小道具の論争により、制作会社が公式謝罪の意向を示した。

制作会社スタジオNは15日、公式声明を通じて該当の衣装小道具の検査過程で発生したミスについて深く謝罪した。制作陣は本件の深刻さを十分に認識しており、すでに公開された写真の差し替え作業と再発防止のための徹底したフォローアップを進めることを明らかにした。

今回の論争は、13日に香港で開催された『ディズニープラスオリジナルプレビュー2025』イベントで初めて公開されたスチルカットが発端となった。イベント後、ソーシャルメディアプラットフォームであるエックスにおいて、俳優チュ・ジフンが着用した勲章がドイツナチの3級金色勤続勲章とかなり類似しているとの指摘がなされた。

オンライン上で比較された二つの勲章の写真を見てみると、『鉄十字』形状のメダルデザインと白色および金色を基調とした色構成、赤色リボンの使用などに顕著な類似性が確認される。これによりネットユーザーの間で論争が急速に拡大した。

制作会社は小道具検査過程の不備を認めたが、該当小道具が登場するシーンを全面的に再撮影するのか、既存の撮影分から該当小道具だけを編集技術で除去するのかについての具体的な方針はまだ確定していない状況である。

〈再婚皇后〉 は架空の国家東大帝国を背景に、皇后ナビエ(シン・ミナ分)が皇帝ソビエシュ(チュ・ジフン)との離婚後、隣国の王子ハインリ(イ・ジョンソク)と再婚する過程を描いたロマンティックファンタジー作品である。同名のウェブ小説を原作としており、制服とドレスを着用した登場人物たちが舞踏会に参加する独特の世界観が特徴である。

〈再婚皇后〉 は来年下半期にディズニープラスで独占公開される。

×

映画人

SMエンタテインメント、「大韓民国分かち合い国民大賞」で大統領表彰…K-POPを通じた12年の善行が結実
ニュース
2026/11/6

SMエンタテインメント、「大韓民国分かち合い国民大賞」で大統領表彰…K-POPを通じた12年の善行が結実

SMエンタテインメント(共同代表:チャン・チョルヒョク、タク・ヨンジュン)が、12年間にわたる社会貢献活動の実績を認められ、大統領表彰を受賞した. K-POPを代表する芸能事務所の社会貢献、大統領表彰で証明 SMは5日、KBS新館公開ホールで開かれた「2026年大韓民国分かち合い国民大賞」授賞式で、大統領表彰を受けた. 今回で15回目を迎えた同授賞式は、保健福祉部、韓国放送公社(KBS)、社会福祉共同募金会が共催する社会貢献分野で最高位のイベントで、人や物資の分かち合いを通じて国民福祉の向上に貢献した功労者を表彰している. 授賞式に出席した共同代表のチャン・チョルヒョク氏は、「分かち合いの価値に深く共感し、自発的に参加してくれた社員やアーティスト、そして心強いパートナーとなってくださった協力機関があったからこそ実現できた」と述べ、音楽と文化を通じた持続可能な未来を約束した.

NYT「NewJeansの契約書、未成年芸能人の権利を侵害」…ADOR側「契約書が不公正との報道は事実無根…ミン・ヒジン主導で合意を締結」(全文)
ニュース
2026/11/6

NYT「NewJeansの契約書、未成年芸能人の権利を侵害」…ADOR側「契約書が不公正との報道は事実無根…ミン・ヒジン主導で合意を締結」(全文)

NewJeansの専属契約書の内容が公開され、波紋が広がっている. ニューヨーク・タイムズは11月6日(韓国時間)、グループ「NewJeans」が2022年に専属契約を結んだ際の契約書の内容を報じた. 同紙は、契約書には標準契約書に記載された未成年芸能人の健康権・学習権・睡眠権を保障する内容が盛り込まれていないと指摘. また、違約罰の算定方法や契約終了後の肖像権に関する条項など、メンバーの権利を侵害する条項が含まれていたと伝えた. 肌のケアや美容整形手術などの費用をメンバーが負担するとの条項があったことも確認した. これを受け、NewJeansの所属事務所ADORは「付属合意書をすべて締結している」とし、未成年芸能人の権利侵害に関する内容は事実ではないと明らかにした. また、高等法院の判決を引用し、「当時の契約が双方の十分な協議を経て締結されたこと」を強調した.

댓글 (0)

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 작성해보세요!

댓글 작성