BTS Jin del «beso sorpresa»: el japonés presenta un escrito sin contenido claro y no acude al primer juicio

Un afán de fans desviado que hasta engaña en el tribunal: el primer juicio por acoso a BTS Jin se trunca

La primera vista del caso de «beso sorpresa» contra Jin, miembro de BTS (Bangtan Sonyeondan), el superestrella global que ha conmocionado al mundo, terminó de forma absurda ante la descarada ausencia del acusado. La conducta delictiva, ejecutada bajo el pretexto del cariño de los fans, también se sale del carril en el banquillo.

El 14, en el Juzgado Penal del Este de Seúl, Sala 9 de lo Criminal, con el juez presidente Lee Ji-min, se celebró la primera audiencia del japonés de 50 años, la señora M, por el presunto delito de «acoso sexual forzado», pero quedó detenida en seco por la falta de comparecencia del acusado. El tribunal manifestó: «El acusado presentó un escrito mediante correo, pero no es posible descifrar con claridad su intención», dejando ver su perplejidad. A continuación, resolvió: «Se reanudará el examen en la siguiente fecha señalada para el día 16 a las 11:00 de la mañana».

El origen del caso se remonta al 13 de junio de 2024, justo después de que Jin terminara el servicio militar y volviera junto a sus fans. En el acto de agradecimiento con aforo de mil personas, «Free Hug», celebrado en el Gimnasio Interior de Jamsil, en Songpa-gu, Seúl, la señora M se pasó de la raya al acercar de forma repentina los labios a la mejilla de Jin. La expresión de Jin, incapaz incluso de disimular la perplejidad en ese instante, golpeó las líneas de tiempo de todo el mundo y el incidente dejó de ser una simple anécdota para convertirse en una seria «controversia por acoso sexual forzado».

Con la denuncia inmediata de la ciudadanía indignada, se activó la red de investigación de la policía. Las autoridades investigadoras identificaron al sujeto a través de una «cooperación con Interpol» al principio, pero se toparon con el escollo de la suspensión del enjuiciamiento debido a que la señora M residía en el extranjero. Sin embargo, la investigación tomó un giro acelerado cuando la señora M entró de manera repentina y se presentó voluntariamente al país, y la fiscalía, aplicando el principio de tolerancia cero, lo llevó a juicio.

Teniendo en cuenta que, en general, para los acusados con nacionalidad extranjera se suele fijar la fecha dejando un aplazamiento de unos 6 meses tras el inicio del proceso, esta incomparecencia da margen para que se vea como un engaño hacia el poder judicial. De cara al próximo 16, la atención internacional está puesta en si la señora M aparecerá en el tribunal y asumirá la responsabilidad por su «conducta ilegal».