
ミン・ヒジン前アドア代表がアドアとドルフィン誘拐団シヌソク監督間の損害賠償訴訟に証人として出席し、アドア側の主張を強く批判した。
11日、ソウル中央地裁で行われた3回目の弁論期日で、ミン前代表はシヌソク監督側の証人として出席した。ミン前代表の法廷出席は、9月のハイブとの株式売買代金請求訴訟以来2ヶ月ぶりである。
「論理的に理解できないのでその表現を使った」
ミン前代表はニュージンズ 'ETA' ミュージックビデオ ディレクターズカットをドルフィン誘拐団のYouTubeチャンネルに別途投稿したことについて、「口頭で事前同意があった」と証言した。
特に「ディレクターズカットのアップロードによりアドアのYouTube収益が減少する」というアドア側の主張について、「バカみたいで呆れる主張」と強く批判し、裁判所の指摘を受けることもあった。裁判所が表現を控えるよう求めると、ミン前代表は「どのチャンネルにアップロードされても音源収益はアドアに入るので、何の損害があるのか分からない。論理的に理解できず申し訳ないが、その表現を使った」と弁明した。
'口頭契約慣行' vs '契約書悪用'
ミン前代表はエンターテインメント業界で書面協議ではなく口頭協議が通例であると主張し、アドア側がシヌ監督にだけ厳しい基準を適用していると反論した。また投稿を削除したにもかかわらず違約金を支払うべきだという主張は非常識であり契約書の悪用であると指摘した。
前にアドアは2024年9月にシヌソク監督を相手に11億ウォン相当の損害賠償訴訟を提起し、シヌ監督はアドアの立場文が名誉を毀損したとして反訴している。



댓글 (0)
댓글 작성
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.
로그인하기