［国政監査］『暗殺者（たち）』歴史論争…韓国コンテンツ振興院が10項目をA評価とした本当の理由

想像力を抑圧する個人攻撃、Kコンテンツの萎縮に懸念

キム・ユンジ韓国コンテンツ振興院長が、最近浮上した映画『暗殺者（たち）』の『歴史歪曲』論争を巡り、創作物の自律性を擁護する断固とした立場を示した。映画という媒体は、必ずしも歴史的事実だけに縛られる必要はないとの趣旨だ。

12日に開かれた国会文化体育観光委員会の『国政監査』で、共に民主党のチョ・ゲウォン議員は「創作は創作にすぎず、必ずしも事実に基づく必要はないという意見に同意するか」と質問した。これに対しキム院長は「映画は想像力を思う存分広げられる空間であり、多彩な物語を盛り込むことができる」と答え、創作の自由を支持した。

作品に対する健全な批評を超えた、創作者個人への無分別な攻撃は避けるべきだという点でも認識が一致した。チョ議員が「個人への猛烈な非難は創作者の次回作への意欲をくじき、結局はKコンテンツ産業全体を萎縮させかねない」と指摘すると、キム院長も強く同意した。

韓国コンテンツ振興院が先に発行した『コンテンツ価値評価』報告書で、同作の演出を担当したホ・ジノ監督に最高水準のA評価を付けた背景についても、明確に説明した。キム院長は「監督の力量を評価する際は、過去の優れたフィルモグラフィーを主要な基準とする」とし、「ホ監督の演出水準と経歴であれば、通常は優れた評価が付く」と一蹴した。

実際、1997年に韓国メロドラマ映画の秀作とされる『8月のクリスマス』でデビューしたホ監督は、『春の日は過ぎゆく』（2001年）、『徳恵翁主』（2016年）、さらに近作の『大都市の愛し方』（2024年）に至るまで、26年以上にわたり批評家と大衆から高い評価を受けてきたベテラン演出家だ。

韓国コンテンツ振興院は昨年10月27日、制作初期段階にあった『暗殺者（たち）』を対象に、計12の詳細評価項目を審査した。その結果、監督の演出力、シナリオの完成度、企画力など10項目でA評価を付けた。こうした『コンテンツ価値評価』は、作品の市場性と完成度を客観的に分析して主要投資機関に提供することで、円滑な投資誘致を支援する中核指標として活用されている。