[國政監查] 《刺客（們）》歷史爭議…韓國內容振興院給予10個項目A級的真正原因

個人攻擊壓抑想像力，恐使K-內容產業萎縮

韓國內容振興院院長金允智，針對近期浮現的電影《刺客（們）》「歷史扭曲」爭議，表明堅定支持創作自主的立場。她的立場是，電影這種媒體不必受限於歷史事實。

在12日舉行的國會文化體育觀光委員會「國政監查」上，共同民主黨議員趙啟元詢問：「是否同意創作就是創作，不一定必須以事實為基礎？」金院長回答：「電影是能夠盡情發揮想像力的空間，因此可以容納多采多姿的故事。」她以此力挺創作自由。

雙方尤其認同，不應出現超越對作品進行健康批評、轉而針對創作者個人的無差別攻擊。趙議員指出：「對個人的猛烈抨擊會打擊創作者投入下一部作品的意願，最終可能使整個K-內容產業陷入萎縮。」金院長也積極表示認同。

對於振興院先前發布的「內容價值評估」報告，金院長也清楚說明了給予負責該片執導的許秦豪導演最高等級A級的背景。她表示：「評估導演能力時，過去優秀的作品履歷是核心標準。」她並斷然表示：「以許導演的執導水準與資歷，通常都會評定為優秀等級。」

許秦豪1997年以被譽為韓國愛情電影佳作的《八月的聖誕節》出道，之後拍攝《春逝》（2001）、《德惠翁主》（2016），以及近期作品《大都市的愛情法》（2024），在超過26年的時間裡持續獲得影評界與大眾好評，是一名資歷深厚的導演。

振興院去年10月27日針對仍處於製作初期的《刺客（們）》，審查共12項細部評估項目。結果在導演執導能力、劇本完成度、企劃能力等多達10個項目中給予A級。這項「內容價值評估」會客觀分析作品的市場性與完成度，提供主要投資機構，作為協助作品順利吸引投資的核心指標。