
〈PMC: 地下堡壘〉, 〈恐怖直播〉的金炳宇導演以最簡單的方式解決了最困難的問題。在將由作家辛雄創作的網路小說《全知讀者視角》的龐大世界觀改編成電影時,圍繞著原作最重要的本質展開了故事。電影果斷地刪除了所有分散傳達的訊息,但卻不失原作中關於共同體意識和人類自由意志的精髓。在VFX工作展示華麗視覺效果的同時,原作的樸實而又宏大的訊息依然存在。與金炳宇導演會面,聽取了關於此次作品及與多位明星演員的合作過程的分享。

〈全知讀者視角〉 在試映及記者會前一天還在進行最終工作,想知道修改了哪些部分。
事實上,VFX較多的電影在最後階段是無法進行編輯的。我們進行了提升VFX鏡頭質量的工作。
這部作品擁有龐大的世界觀,選擇執導這部作品的原因是什麼呢?
我反而覺得這會很困難,所以想要嘗試。第一次收到提案時,讀了原作,覺得非常有趣。那時候網路小說還在連載中,還沒有漫畫。讀的時候雖然覺得有趣,但同時也有些擔心。「這該怎麼做呢?」我思考了很多,經過大約兩年的思考,覺得這樣做會很有趣。然後我就說我想試試看。
首先,我認為理解媒介的特性是很重要的。現在很多受歡迎的網路小說或漫畫的IP都會被改編成電視劇或電影,所以我覺得如果我做這部作品,這個過程會幫助我內化這樣的流程。電影的話,通過大約兩小時的放映時間向觀眾傳達有起承轉合的故事。當我說要將其製作成有起承轉合結構的故事時,面臨著「要以什麼標準來製作」這個大課題。
為此需要確立一個重要的基調,並圍繞這個基調將事件聚合成一個故事。為了確立這個標準,我再次查看了原作,發現「連帶」這個關鍵詞在小說的開頭非常突出。我認為這個關鍵詞最適合傳達原作的宏大史詩。「孤獨的讀者在遇到夥伴後,平凡的他們為了解決困難的事件而團結起來,最終解決了問題」作為一個基準點來構建故事。

為什麼選擇安孝燮演出金讀者這個角色?
首先,電影或故事必須符合其新鮮感的標準。而且我希望能選擇年輕的演員。於是我在平時不太看的劇中不斷搜尋,才知道了安孝燮。之前也看過《浪漫醫生金師傅》,但並沒有看過他所有的前作,所以我回顧了一下。但金讀者需要同時具備普遍性和特殊性,而安孝燮正好符合這一點。
李敏鎬飾演的劉仲赫是一個重要角色,但在電影中他的戲份較少,這是什麼原因呢?
我認為電影的故事必須是一個整體。這個整體(金讀者與夥伴們團結起來戰鬥的過程中展現的連帶意識)我之前提到過。與此相悖的部分,即使拍攝也會在後來被刪除。我也希望能看到更多的劉仲赫,但我認為專注於故事所追求的本質是正確的。
不過在劉仲赫出現的場景中,我努力提高他的存在感。每次出現時都要確保他有明確的存在感。當然李敏鎬靜靜地站著就已經很有面貌,因為這是幻想,所以我也有這樣的考量。

這部作品中娜娜的動作也很令人印象深刻,與娜娜的合作感覺如何?
娜娜在現場讓我們都驚訝。拍攝動作場景時是拍攝的早期階段,讓人感覺「這麼厲害嗎?」我事先告訴她,雖然有分開拍攝動作的方式,但特別是女演員在做動作時,線條的展現會更有利,這樣會更漂亮。如果這樣的話,為了讓線條都能展現出來,就需要把攝影機稍微拉遠,拍攝的時間也要更長。我不想多次切換鏡頭,這樣會讓畫面看起來更真實。但她非常忠實地超越了我的期望,實際上我們拍攝的次數並不多。
不僅是主角,還有配角鄭成日和朴浩山也都很好地完成了自己的角色。想知道選擇這些演員的原因,以及您是如何給予演技指導的。
電影在某種程度上可以看作是一個路線圖,因此可以根據空間劃分章節。故事隨著空間的變化而進行。但其中最大的兩個軸心是金湖站和忠武路站。因為地鐵站的外觀都差不多,所以我在思考如何區分它們。雖然會有道具的設置狀態和燈光的微調,但我認為最重要的是為這兩個角色,天仁浩(鄭成日)和孔必斗(朴浩山)創造色彩感。
最近相對來說有很多無敵角色的作品,但在《全知讀者視角》中,忠武路站的戰鬥場景中,主角與夥伴們一起戰鬥。雖然這個場景在原作中也有,但想知道為什麼保持這個場景。
如前所述,為了符合一起解決問題的這一點,我認為在忠武路站發生的戰鬥場景應該更強調。這是更華麗的動作,但我認為這不僅僅是華麗,而是在動作場景中賦予意義是有價值的。

對於妖怪角色比形,似乎人們的反應不一。有些人會說「我想像中的比形不是這樣的」。比形的角色設計是怎麼產生的呢?
比形與其他生物不同,可以說話和交流。它是一個有情感的角色。起初表現出威脅感,甚至用激光射殺人,但後來又成為讀者的隱藏朋友。這樣有些矛盾的元素讓我思考如何確定這個角色的外觀,以及在賦予台詞時如何賦予生命力。
而且再深入思考,我也很好奇原作的作者為什麼最初選擇妖怪。雖然《全知讀者視角》有很多修飾語,但我認為這是關於故事的故事。這是讀者的旅程,講述的是「滅殺法」(作品中的小說標題「在滅亡的世界中生存的三種方法」的縮寫)。但在古老的傳說故事中,妖怪被描繪成非常喜歡故事的存在,這種認知從古時候就存在。我想這可能是抓住了這一點。在我們的電影中,妖怪也作為「我會告訴你很多有趣的故事」的媒介,向星座們傳遞故事。因此,我們也把妖怪的包袱設計成像故事袋一樣。
我認為《全知讀者視角》的固定劇本與宿命論有關。如果劉仲赫是一個遵循固定步驟或命運的人,那麼讀者則試圖打破這一點,想知道您是如何更強調這兩個角色的不同之處。
這是正確的。我也在看原作的時候某一刻捕捉到了這一點。這部作品是在講宿命論和人類自由意志的作品,兩種價值觀的衝突。「滅殺法」本身也意味著宿命論。當金讀者這個角色介入故事時,便開始談論人類的自由意志。如果有機會製作下一部,我想我無法不觸及這一點。



댓글 (0)
댓글 작성
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.
로그인하기