더보이즈 멤버 9인, 원헌드레드에 전속계약 해지 통보…소속사 “수용 불가”

정산 미지급·자료 열람 거부 주장 제기…원헌드레드는 “팀 전제 계약 훼손, 지원 거부도 있었다” 반박

그룹 더보이즈 [원헌드레드 제공]
그룹 더보이즈 [원헌드레드 제공]

그룹 더보이즈 멤버 대다수가 소속사 원헌드레드를 상대로 전속계약 해지를 요구하며 양측 갈등이 공개적으로 불거졌다. 더보이즈 멤버 뉴를 제외한 9인을 대리하는 법무법인 율촌의 김문희 변호사는 19일, 이들이 원헌드레드의 중대한 전속계약 위반과 그로 인한 신뢰관계의 회복 불가능한 훼손을 이유로 지난달 10일 전속계약 해지를 통보했다고 밝혔다. 멤버 측은 이 통보에 따라 전속계약이 적법하게 해지돼 이미 효력이 종료됐다는 입장이다. 반면 원헌드레드는 같은 날 공식 보도자료를 내고 더보이즈 측의 전속계약 해지 요구는 받아들일 수 없다고 맞서면서, 분쟁은 법적 공방 국면으로 이어질 가능성이 커졌다.

멤버 측이 제시한 핵심 쟁점은 정산 문제와 매니지먼트 의무 위반 여부다. 김문희 변호사에 따르면 원헌드레드는 2025년 2분기 정산금 지급 이후 같은 해 7월부터 진행된 모든 활동에 대해 더보이즈 멤버들에게 정산금을 지급하지 않았다. 또 멤버들은 정산의 투명성을 확인하기 위해 계약서 등 기초 자료 열람을 수차례 요청했지만, 소속사가 정당한 사유 없이 이를 거부했다고 주장했다. 아울러 소속사가 아티스트 활동에 필요한 제반 비용을 충분히 지원하지 못했고, 현장에서 함께 일하는 스태프 비용마저 수개월간 체불하는 등 정상적인 매니지먼트 업무를 사실상 방기했다고 설명했다. 멤버 측은 이러한 사정이 누적되면서 더 이상 계약관계를 유지하기 어렵다는 판단에 이르렀다고 밝혔다.

원헌드레드는 즉각 반박했다. 회사 측은 더보이즈 11명 전원이 하나의 팀으로 계약기간을 준수하며 활동한다는 전제 아래, 각 멤버에게 거액의 전속 계약금을 지급하고 계약을 체결했다고 설명했다. 그러나 지난해 멤버들을 둘러싼 여러 논란으로 인해 이 전제가 무너졌고, 결국 한 멤버가 팀에서 탈퇴하면서 정상적인 팀 활동이 어려운 상황에 이르렀다고 주장했다. 그럼에도 원헌드레드는 손해를 입은 관계사들을 설득하고 상당한 적자를 감수하면서까지 그룹 활동을 유지하기 위해 노력해왔다고 밝혔다. 즉, 현 상황의 책임을 일방적으로 회사에 돌릴 수 없으며, 계약 해지를 정당화할 정도의 위반이 있었다는 주장 역시 인정할 수 없다는 의미로 해석된다.

양측은 최근 공연 준비를 둘러싼 상황에서도 입장 차를 드러냈다. 이날 한 매체는 더보이즈 멤버들이 회사의 지원 없이 사비로 연습실을 대관해 공연을 준비하고 있다고 보도했다. 이에 대해 원헌드레드는 멤버들이 회사의 지원을 외면하고 오히려 거부하고 있는 상황이라고 반박했다. 사실관계가 엇갈리는 만큼, 향후 법적 절차에서는 정산 내역과 계약상 의무 이행 여부, 비용 집행 자료, 실제 지원 과정에 대한 구체적 기록과 증빙이 핵심 판단 자료가 될 것으로 보인다.

더보이즈는 2017년 데뷔해 ‘스릴 라이드(THRILL RIDE)’, ‘매버릭(MAVERICK)’ 등으로 대중적 인지도를 쌓은 보이그룹이다. 이들은 2024년 12월 IST엔터테인먼트에서 현 소속사 원헌드레드로 이적해 새 출발에 나섰다. 다만 이적 당시 기준 11인 체제로 계약했으나, 멤버 주학년이 사생활 논란으로 지난해 6월 팀을 떠나며 변수가 발생했다. 현재 더보이즈는 다음 달 24일부터 26일까지 서울 올림픽공원 KSPO돔에서 단독 콘서트를 앞두고 있다. 멤버들은 제3자의 피해를 막기 위해 공연은 예정대로 진행하겠다는 뜻을 밝힌 상태다.

이번 사안은 아이돌 그룹과 소속사 간 전속계약 분쟁의 전형적 쟁점인 정산 투명성, 매니지먼트 의무, 신뢰관계 파탄 여부가 모두 결합된 사례로 평가된다. 다만 현재까지 공개된 내용은 멤버 측 대리인과 소속사 입장문을 통해 나온 주장 수준인 만큼, 실제 계약 해지의 적법성과 귀책 사유의 범위는 향후 추가 자료 공개나 법적 판단을 통해 가려질 전망이다. 공연 일정이 임박한 상황에서 분쟁이 장기화할 경우 그룹 활동 전반에도 적지 않은 영향을 미칠 가능성이 제기된다.

영화인

[인터뷰] “이 영상을 공개하지 않는 것이 더 큰 죄다.” '어떻게 해야 했을까?' 후지노 토모아키 감독 ②
NEWS
2026. 8. 3.

[인터뷰] “이 영상을 공개하지 않는 것이 더 큰 죄다.” '어떻게 해야 했을까?' 후지노 토모아키 감독 ②

가족의 동의를 구하지 못했다는 점에서 개봉에 대한 윤리적인 질문이 따라올 수밖에 없는데요. ​정말 중요한 질문을 해주셨어요. 윤리적인 문제는 반드시 있습니다. 사실 가족의 누구의 허락도 양해도 구하지 못한 상태에서 개봉을 하게 된 거죠. 누나와 어머니는 이미 돌아가셨고, 아버지에게 인터뷰로 허락을 구하는 형태를 취하긴 했지만 당시 96세의 아버지가 적절한 판단을 할 수 있었을까 싶어요. 그럼에도 공개를 결심한 건 우리집의 방식이 굉장히 나쁜 부모가 동물처럼 누나를 취급을 해서 이게 그게 문제가 된건 아니었어요. 그렇다면 무슨 이유로 누나가 병원에 못가게 되었는 지 많은 분들이 보셨으면 좋겠다 필요성을 느꼈어요.

[인터뷰] “이 영상을 공개하지 않는 것이 더 큰 죄다.” '어떻게 해야 했을까?' 후지노 토모아키 감독 ①
NEWS
2026. 8. 3.

[인터뷰] “이 영상을 공개하지 않는 것이 더 큰 죄다.” '어떻게 해야 했을까?' 후지노 토모아키 감독 ①

누나의 조현병과 부모의 감금 이라는 영화의 소재, 가족이 기록한 사적 다큐멘터리 제작, IPTV, VOD, OTT등 모든 플랫폼 서비스 없는 극장 상영 공개 방식까지 모듀 화제인 영화가 있다. 바로 후지노 토모아키 감독이 연출한 다큐멘터리 〈어떻게 해야 했을까. 〉다. 영화는 딸의 조현병을 숨기고 제대로 된 치료를 받지 않은 채 살았던 한 가족의 비극적이고 아픈 시간을 담고 있다. 자물쇠를 걸어잠근 채 외부와 단절된 삶. 지금으로 부터 20여 년 전 가족이 아니면 누구도 다가가기 힘든 그 성역으로 카메라를 들고 간 건 바로, 환자의 남동생이자 다큐멘터리 감독 후지노 토모아키였다.

댓글 (0)

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 작성해보세요!

댓글 작성

×