"소송" 검색 결과

두아 리파, 삼성전자 상대 220억 소송…

두아 리파, 삼성전자 상대 220억 소송…"사진 무단 사용"

TV 포장재에 허락 없이 사진 도용 주장…삼성전자 사용 중단 거부로 법적 분쟁 비화
글로벌 팝스타의 초상, 무단 도용 논란의 중심에 서다세계적인 팝 아이콘 '두아 리파'가 글로벌 IT 기업 '삼성전자'를 상대로 천문학적 규모의 법적 대응에 나섰다. 위 소장에 첨부된 사진은 단순한 마케팅 이미지를 넘어 아티스트의 고유한 '퍼블리시티권'과 직결되는 핵심 증거물이다. 영국 출신의 세계적인 팝스타 '두아 리파'가 자신의 초상을 무단으로 상업적 이용했다며 '삼성전자'를 상대로 1,500만 달러(한화 약 220억 원) 규모의 손해배상 청구 소송을 제기했다.
블레이크 라이블리-저스틴 발도니, 1년 5개월간의 ‘진흙탕 소송전’ 전격 합의

블레이크 라이블리-저스틴 발도니, 1년 5개월간의 ‘진흙탕 소송전’ 전격 합의

NYT 보도… 18일 예정된 재판 2주 앞두고 “원만한 마무리” 발표 영화 ‘우리가 끝이야’ 촬영 중 성희롱 및 보복 캠페인 주장으로 시작된 갈등 공동 성명 “라이블리의 우려 경청할 가치 있었다… 영화는 모두의 자부심”
할리우드 톱배우 블레이크 라이블리(Blake Lively·38)와 감독 겸 배우 저스틴 발도니(Justin Baldoni·42) 사이의 치열했던 법적 공방이 마침내 종지부를 찍었다. 영화 ‘우리가 끝이야 ’ 제작 과정에서 불거진 불화가 소송으로 번진 지 약 1년 5개월 만이다. ■ “상처뿐인 영광” 극적 합의… 구체적 보상액은 비공개 4일 뉴욕타임스 와 롤링스톤 등 주요 외신에 따르면, 양측 변호인단은 이날 공동 성명을 통해 모든 법적 분쟁을 종결하기로 합의했다고 발표했다.
어도어, ‘탈퇴’ 다니엘 모친·민희진 부동산 가압류… 법원, 70억 규모 인용

어도어, ‘탈퇴’ 다니엘 모친·민희진 부동산 가압류… 법원, 70억 규모 인용

서울중앙지법, 다니엘 모친(20억)·민희진(50억) 부동산 동결 결정 430억대 손해배상 소송 전 재산 보전 조치… “이탈 및 복귀 지연 책임 묻겠다” 어도어 변호인단 돌연 사임… 내달 15일 첫 변론 앞두고 법적 공방 격화
그룹 뉴진스 의 소속사 어도어 가 팀을 탈퇴한 멤버 다니엘의 가족과 민희진 전 어도어 대표 를 상대로 제기한 부동산 가압류 신청이 법원에서 인용된 사실이 확인됐다. 430억 원 규모의 대형 손해배상 소송을 앞두고 어도어가 본격적인 재산 보전 절차에 착수한 것으로 풀이된다. ■ 법원, 70억 원 규모 가압류 결정… 재산 매각·은닉 차단 29일 법조계에 따르면, 서울중앙지법 민사58-1 단독 한숙희 부장판사는 지난 2월 2일 어도어가 다니엘의 모친 A씨와 민 전 대표를 상대로 제기한 부동산 가압류 신청을 모두 인용했다.
넷플릭스 대박 '우영우', 작가 수익 소송 2심도 패소

넷플릭스 대박 '우영우', 작가 수익 소송 2심도 패소

법원 "OTT 전송은 저작물 2차 이용 아냐"…제작사 에이스토리 승소
OTT 동시 방영은 2차적 이용 아냐… '이상한 변호사 우영우' 작가, 항소심 패소전 세계적 신드롬을 일으킨 K-드라마 '이상한 변호사 우영우'의 방영 수익을 둘러싼 법적 공방에서 작가 측이 1심에 이어 항소심에서도 패소했다. 서울고법 민사4부 는 '한국방송작가협회'가 제작사 '에이스토리'를 상대로 제기한 금전 청구 소송에서 원고의 항소를 기각하고 원심의 패소 판결을 유지했다. 이번 재판의 핵심 쟁점은 'OTT' 플랫폼을 통한 콘텐츠 전송이 별도의 저작권료 산정이 필요한 '저작물의 2차적 이용'에 해당하는지 여부였다.
[글로벌 이슈] 일론 머스크 '사면초가'…X 광고 소송 패소·대마초 조롱 평결 반발

[글로벌 이슈] 일론 머스크 '사면초가'…X 광고 소송 패소·대마초 조롱 평결 반발

엑스(X) 광고 소송 완패로 매출 반토막 위기… 주가조작 재판 배심원단의 대마초 조롱 평결과 대규모 감원까지 겹악재
일론 머스크, 반독점 소송 완패…추락하는 엑스 일론 머스크가 소셜미디어 엑스(X·옛 트위터) 인수 후 촉발된 대규모 광고 보이콧 사태를 두고 제기한 반독점 소송에서 결국 패소했다. 미국 텍사스주 북부 연방지법은 엑스가 세계광고주연맹 및 글로벌 기업들을 상대로 낸 소송을 기각했다. 재판부는 "광고주들의 단체 행동이 경쟁사의 시장 장악을 의도했거나 실질적인 독점으로 이어졌음을 입증하지 못했다"고 판시했다. 법원은 고객이 경쟁사를 선택해 발생한 손실은 반독점법의 보호 대상이 아니라는 대법원 판례를 인용하며 피고 측의 손을 들어줬다.
[연예가 이슈] '430억 소송' 어도어 vs 뉴진스 다니엘·민희진, 첫 변론

[연예가 이슈] '430억 소송' 어도어 vs 뉴진스 다니엘·민희진, 첫 변론

뉴진스 이탈 및 복귀 지연 책임 공방…어도어 제기 430억대 손해배상 재판 개시
'어도어', '민희진'·'다니엘' 향한 430억 원대 '손해배상' 소송 본격화걸그룹 '뉴진스'의 소속사 '어도어'가 전 대표 '민희진'과 멤버 '다니엘'을 상대로 430억 원 규모의 막대한 '손해배상' 청구 소송을 제기하며 법적 공방의 서막을 열었다. 26일 서울중앙지법 민사합의31부는 해당 사건의 첫 변론준비기일을 진행했다. '어도어' 측은 이들이 주도한 팀 이탈 및 복귀 지연 사태가 막대한 재무적, 상업적 피해를 초래했다고 판단, 이에 대한 엄중한 법적 책임을 묻겠다는 강경한 입장을 고수하고 있다.
래퍼 아프로맨, 보안관들과의 '초상권 소송' 완승… 美 배심원단

래퍼 아프로맨, 보안관들과의 '초상권 소송' 완승… 美 배심원단 "표현의 자유" 손들어줘

2022년 자택 습격 보안관 7명의 390만 달러 손해배상 청구 기각 뮤직비디오 내 보안관 얼굴 노출·조롱성 굿즈 판매… "공권력 비판이자 예술적 표현" 아프로맨 "부당한 수색이 없었다면 노래도 없었을 것"… 미 전역 '표현의 자유' 논쟁 재점화
자신의 집을 급습한 보안관들을 노래와 굿즈로 조롱해 소송을 당했던 미국 래퍼 아프로맨(Afroman·본명 조지프 포어맨)이 민사 재판에서 배심원단의 전폭적인 지지를 받으며 최종 승소했다. 이번 판결은 공권력 집행 과정에서 노출된 공직자의 초상권보다 시민의 '표현의 자유'가 우선한다는 취지로 풀이되어 미국 사회에 큰 파장을 던지고 있다.390만 달러 규모의 소송… 배심원단 "모든 청구 기각"18일 미국 오하이오주 애덤스카운티 법원에서 열린 재판에서 배심원단은 보안관실 소속 대리인 7명이 아프로맨을 상대로 제기한 명예훼손 및 초상권...

"256억 포기할 테니 뉴진스 다섯 모두 자유롭게"... 민희진, 하이브에 '분쟁 종식' 파격 제안

풋옵션 청구 1심 승소 판결금 전액 포기 카드로 협상 테이블 제안…"법정 아닌 창작 무대에서 만나겠다"
민희진 전 어도어 대표 가 주식 매매대금 청구 소송 1심 승소로 받을 수 있는 256억원을 포기하는 대신, 현재 진행 중인 모든 민·형사상 법정 분쟁을 종식하자고 하이브에 공식 제안했다.⬦ "256억 원 내려놓겠다"... 개인·뉴진스·직원 얽힌 모든 소송 '취하' 파격 제안민 대표는 25일 오후 서울 시내 모처에서 기자회견을 열고 "제가 256억원을 내려놓는 대신, 현재 진행 중인 모든 민·형사 소송과 분쟁을 멈추라"며 "이 제안에는 저 개인, 뉴진스 멤버, 외주 파트너사, 어도어 직원 등을 대상으로 하는 모든 고소·고발의...
BTS 뷔, 민희진과의 카톡 재판 채택에

BTS 뷔, 민희진과의 카톡 재판 채택에 "사적인 대화…당혹스럽다" 입장 표명

SNS 통해 심경 고백 "지인으로서 나눴던 일상 대화, 어느 한쪽 편 아니다" 동의 없는 증거 제출에 유감…하이브-민희진 주주간계약 소송 판결문 인용 파장 법정 제출 대화록 내용 공개 이후 뷔 직접 "매우 당황스럽다" 토로
뷔가 민희진과의 대화가 재판에 사용됐다는 사실에 속내를 털어놨다. 2월 20일 BTS 의 멤버 뷔는 자신의 SNS 계정으로 짤막한 글을 게시했다. 뷔는 과거 민희진 전 어도어 대표와 나눈 메시지가 민희진과 하이브의 재판 과정에서 법적 증거로 채택됐다는 내용의 기사 갈무리와 함께 자신의 입장을 덧붙였다. 뷔는 "제 지인이었기에 공감하며 나눴던 사적인 일상 대화의 일부"라며 "어느 한쪽의 편에 서려는 의도가 전혀 없다"고 입장을 밝혔다.
민희진, 하이브 상대 주식 풋옵션 소송 승소... 법원

민희진, 하이브 상대 주식 풋옵션 소송 승소... 법원 "255억 지급하라"

법원 "주주간 계약 중대 위반 아냐"…하이브 계약해지 소송 기각
민희진 전 어도어 대표 가 하이브를 상대로 제기한 풋옵션 관련 소송에서 1심 승소를 거뒀다. 서울중앙지법은 하이브에 255억원의 주식 매매대금 지급을 명령했다. 서울중앙지법 민사합의31부 는 12일 민 전 대표가 하이브를 상대로 제기한 주식 매매대금 청구 소송에서 원고 승소 판결을 내렸다. 재판부는 하이브가 민 전 대표에게 255억원을, 함께 풋옵션을 행사한 신모 전 부대표와 김모 전 이사에게 각각 17억원과 14억원을 지급하도록 판시했다. 동시에 하이브가 민 전 대표를 상대로 제기한 주주간 계약 해지 확인 소송은 기각됐다.