
從觀眾的角度來看,我覺得演員盧在元所展現的新鮮感,其發展脈絡早已展開。看著《Made in Korea》的演員陣容時,我似乎曾思考過,過去展現自由風格演技的盧在元,能否在條件嚴謹的形式中演出,也就是能否與類型性強烈的作品良好融合。如今他已用演技證明這份疑問,並進入第二季。
我當時沒有想得那麼多。我似乎沒有特別把它想成是一部架構嚴謹、要求正攻法的類型劇。回頭想想,《Made in Korea》是從「我怎麼會接到這個角色」的疑問開始的。禹民鎬導演看了《精神病房也會迎來清晨》,究竟是怎麼想要把我選來演表課長的?無論把劇本讀過多少次,這個疑問都沒有解開。當然,問導演就能得到答案,但我擔心一旦知道答案,反而會過度意識並凸顯那一點。所以我像過去一樣,先去理解角色。我開始思考,理解表學洙之後,關鍵究竟在哪裡。
你以為演員會用把寫實電影的空氣注入類型作品的方式吸引目光,也因此猜想盧在元或許有不少即興式演出。但看過劇本集後,似乎出現了反轉。你反而是忠實執行不偏離劇本的演員類型。
劇本集裡似乎也收錄了不少我的即興演出。不過,我演戲時不會擅自改台詞,也不會為了即興而即興。有時話會不由自主地脫口而出,那時我就順著演。那不是我預期或計算好的演技,而是演技走向了新的地方。雖然陌生,卻有時會在那個瞬間突然產生說服力,讓人信服。我喜歡那種時刻。詮釋角色時,我會帶著自己的方向,但不太會事先規畫具體形式。我覺得那樣能讓我在現場更自由。不過,我也認為有些時候不能那樣做。能否準確判斷並加以調整,終究是我的課題。這次作品和玄彬前輩一起演戲,讓我感受到並學到很多。他準備、計算並精煉了非常多細節,以確實具有重量感的演技完成表演。我也開始想嘗試與過去不同的演技。

我覺得盧在元演戲時使用的工具很不一樣。除了運用台詞的自由度,最吸引注意的是動作的細節描寫。那些容易被忽略的日常手腳動作,融入盧在元的角色後,塑造出一個真實的人。例如在《Made in Korea》的審訊室場景裡,看見你撥頭髮時,我就覺得這是盧在元創造出的流動感,感到很欣喜。
老實說,我沒有計算過。刻意計算著去做,反而會顯得不自然。表學洙的動作與其說是計算,不如說是穿上那套西裝、把頭髮整齊往後梳後,自然就會做出那樣的行為。這對我幫助很大。身體動作的形成,確實比較像是練習,而不是計畫。比如走路方式或某個人的身體特徵,我會在練習時讓身體熟悉。以前演舞台劇時,我演過祖父、女性等許多特徵鮮明的角色,因此做了很多尋找各人物身體特徵的練習。那樣的過程似乎已經融入身體。看剪輯版本時,我反而會驚訝地想:「原來我做過那種動作。」那就是演戲的樂趣。不過在鏡頭前,我似乎也會有所節制,避免外在表現過度突出。若只想著外在形象去接近角色,演技反而會變得很像在演戲。我很好奇,第二季播出後大家又會如何評價我的表現。
一方面保留盧在元的色彩,一方面融入眾多角色之間,應該也是《Made in Korea》的課題。《魷魚遊戲》同樣透過與各種角色的配合完成,兩部作品有什麼不同?
《Made in Korea》的拍攝現場有很多前輩,而且時代劇與中央情報部這個背景帶來的緊張感很強。《魷魚遊戲》當然也很緊張,但那時可以說還能躲在後面一點。因為有熟悉的朋友和同事一起,心裡有個依靠;但在這裡,和我演對手戲的同劇演員是玄彬前輩。(笑)試鏡拍攝時,和前輩留著一樣的髮型、穿著一樣的西裝,難免會畏縮、緊張。越是想著要在相近年齡的演員面前演好同伴角色,思緒就越混亂。我沒有想著要演得多好,只想著該如何生存下來。我告訴自己:對,我就是表學洙,表學洙就是我,表學洙應該會這樣。我因此決定在現場幾乎不和前輩交談,專心演戲。開拍後,我就只做自己的表演。禹民鎬導演尊重這樣的我,讓我能自由演出。導演非常有氣勢,看起來也有點可怕,(笑)但有一天他鼓勵我說:「你讓我自由。你讓我可以做任何事。」他就是如此珍惜每一位演員。所以我感覺,導演選上的演員,無論如何都要讓他們在鏡頭前、在作品裡活起來。真的非常感謝導演,能一起參與《Made in Korea》第二季是我的榮幸。(笑)

讓「演員盧在元」這個名字廣為人知,當然不能不提加入《魷魚遊戲》第二季。你是全世界都好奇並等待的演員陣容一員。接著又加入迪士尼+大作影集《Made in Korea》,感覺正乘著這股氣勢前進。
直到現在仍然覺得恍惚。《Made in Korea》也是一樣,我還在想自己怎麼會演到這樣的角色。就實際感受而言,之前《魷魚遊戲》的衝擊實在太大了。從時機來看,在那之前我從未出演商業作品,幾乎沒有人認識我。選角新聞發布後,身邊的人也都感到疑惑。一覺醒來,選角新聞已經公布,當天追蹤人數增加好幾千人,通知不斷跳出來。起初我很害怕。(笑)我無法理解這個狀況,只覺得「這是什麼?」原來這就是《魷魚遊戲》的影響力,真的很驚人;但另一方面,我也感到恐懼。我沒有太多思考自己在這部大作裡該怎麼辦。比起那些,讓我覺得更棒的是「南奎」這個角色。準備演出時,我做了很多練習,也嘗試了各式各樣的創意行動。那是一段艱難卻有趣的時間。
你在大銀幕上的領域也逐漸擴大。如果說《尹施內消失了》《世紀末的愛情》已經透過獨特演技凸顯了盧在元,那麼今年中秋節上映的《老千:貝爾塞布的歌》,由你和卞約漢雙主演,也意味著角色本身比過去明顯擴大,這一點同樣值得重視。
就像做夢一樣。真的很開心。首先,海報和預告片裡竟然出現這麼多我的臉,連我的聲音也出現很多,陌生到讓我沒有真實感。(笑)其實《老千》系列在韓國電影界也是很重要的系列。我竟然是主角?一方面這麼想,另一方面又覺得到底該怎麼辦。但我讀完劇本後,並不是因為覺得「這我應該能演」「角色很重要所以一定要接」,而是覺得這是一個有魅力到讓我產生「一定要試試看」念頭的角色。

《老千:貝爾塞布的歌》中你飾演的「朴泰英」,其自卑情結成為推動故事發展的重要軸線。他頭腦聰明,也付出相應努力,卻無法擺脫對摯友張泰英(卞約漢)的自卑與羨慕。這是個有許多地方值得演員野心勃勃去挖掘的角色。你是以什麼魅力解讀朴泰英的?
這一集和之前的《老千》系列又有所不同。故事發生在賭場,但真正重要的故事都聚焦在兩位朋友的關係上。看原作時,我覺得這是一個關於友情的故事,也是莫札特與薩里耶利的故事,是關於無可奈何的自卑情結的故事。對身為演員的人來說,這也是能夠產生共鳴的煩惱,非常有意思。我無法認同朴泰英的行為,卻非常能理解他的心情。該說是產生了憐憫嗎?我想展現自己能表達的嫉妒、自卑,以及愛。不是把「朴泰英就是這樣」當成定論,而是想表達某些只有我能做到的東西。我想揭露卑鄙或醜陋外表之中的某種東西。片中有很多情緒強烈的場面。這也是我第一次以如此長的呼吸展現演技,所以感到緊張。大家會怎麼看呢?希望觀眾不要只把它看成「盧在元每次都演反派」。(笑)
即使在反派類型之中,朴泰英也是一個有許多面向值得精神分析學家研究的角色。我覺得這是建立在你前作複雜微妙且細膩的演技之上。看著《精神病房也會迎來清晨》中天真明朗的金瑞完,或看著《奇異》中那個美好的「鈴鐺」,不會聯想到《魷魚遊戲》第二季廁所場景裡的南奎。若這些角色重疊,觀眾看起來應該會很辛苦。(笑)反而讓人覺得,盧在元是一名在善惡邊界上重新建立定義的演員。你在同一部作品裡表情轉換得如此迅速,觀眾總會繃緊神經,看著這個角色將展現什麼、意圖究竟為何。
如果我刻意想著要怎麼做再去演,結果反而會變得奇怪。若想著「這是反派,所以要演得像反派」,就演不好;想著「他是個心地溫暖的人」去演,也同樣演不好。因此接角色時,我從未把他當成反派。接演反派時,我會先剝去反派的框架,去觀察那個人。如此一來,就會看見他有多麼委屈之類的部分。我會回頭思考自己一路走來的鬱悶、憤怒,或內心陰暗的一面。當我徹底把那個人物理解成一個人、理解成盧在元自己,就不會再意識到那是什麼行為,而會覺得「我當然只能做出這種行為」。我似乎就是努力這樣演出的。

超越善惡、展現多樣性,就這個層面而言,盧在元的演技表達領域十分寬廣。從你的使用方式來看,確實不能忽視演技天分。
與其說是天分,不如說更多來自我經歷過的失敗。我一定要失敗,徹底失敗並後悔過,才會在那時明白。因為曾經過度裝飾自己,所以懂得不要裝飾;因為曾經很喜歡表達,所以也產生了不想表達的心情。我想就是這樣。不過直到現在我還是不太明白。原本就不太明白。演戲真的很難。
你讓人好奇,經過如此苦思後表達出的角色讓觀眾感到頭昏腦脹時,究竟會帶來多大的喜悅。首先,當你遇見自己原本不曾察覺的一面時,應該也會感到很大的快感。
有,確實有。比如演戲時喊卡,走到螢幕前看自己的完成鏡頭,卻覺得非常奇怪。會想「我怎麼會有那種奇怪的表情」,或「我為什麼會那樣」,甚至覺得好像得重拍。但後來會發現,原來那就是連自己都不知道的自己。雖然不可能每次都做到,但那真的像魔法一樣。例如《Made in Korea》中,白基泰(玄彬)出現並說「表課長,請您進去」,我為了去見黃局長(朴勇宇)而進去時,有一幕是像彈簧般突然彈起來走進去。動作指示只寫著「表學洙坐著,然後走進局長室」,我實在不知道該怎麼做,所以就只專注在表學洙身上。從「我現在在做什麼?」「我為什麼坐在這裡?」開始,在想著「我什麼時候進去?」的同時,我的腦中已經被「我比白基泰更聰明、更帥、更優秀。沒錯,我是個反應敏捷的傢伙,是個聰明人」這些想法武裝起來。於是那個動作就出現了。當時我自己也覺得很神奇,心想原來我也有這麼俐落的一面。那一刻似乎完全投入了。
聽說你為了挖掘那樣的一面,會累積許多實際經驗。回頭看,應該也有不少「我已經做到這裡了」的時刻。
有,很多。(笑)但我到現在還是不太清楚自己的訣竅和方法。老實說,做不到時我就只是用最笨的方法去做。

《魷魚遊戲》時期,為了熟悉出身夜店行銷的南奎那種氛圍,你前往弘大夜店練習一事也曾成為話題。
因為我平常不常去夜店。獨自在練習室播放夜店音樂跳舞,總是抓不到感覺。我去了弘大夜店,但發現很多地方都有年齡限制,所以改去只有三、四個人的酒吧之類的地方。我去了幾次,像變成南奎一樣練習。
你也是會找很多參考資料的類型嗎?
最近不太會刻意尋找參考資料。不過,如果需要找值得參考的東西,我會盡可能找得多一點。若只是零零碎碎地找,演技反而可能變得更加公式化。我覺得找很多、看很多,最後把那些全部丟掉,是最好的方法。然後會去找一些沒有人知道的方向。演《魷魚遊戲》時,我看了一部波蘭電影《刺青神父》(2019)。有一個鏡頭只出現一、兩秒,主角丹尼爾(巴托什・比耶萊尼亞)出獄後,似乎在夜店吸了毒,睜大眼睛跳舞。看了那一個鏡頭,我就想:「我也想那樣做!」這種時候會得到幫助。不過,並不是把它當成參考就結束,更重要的是從那裡找到自己的感覺。

其實看著盧在元的演技,我曾覺得很難找到參考,也很難與其他演員或角色的演技模式重疊。你有曾受到哪位演員影響嗎?
以演員為夢想時,我看了很多宋康昊前輩的演技,也很喜歡。後來在迪士尼+影集《三食叔叔》(2024)中親自見到了前輩。前輩真的太厲害了,我告訴自己:我追不上他,也不能試圖追上他,要承認自己和他不同。我一直不想把誰當成偶像,照著對方的道路前進。不過,內心深處還是會憧憬一些好萊塢演員,也想模仿他們。你看過今年上映的趙婷導演作品《哈姆尼特》吧?看到潔西・巴克利這類演員的演技,真的覺得非常驚人。我也曾想,自己想那樣全心投入角色。會從那樣的演員身上獲得靈感,再次得到勇氣。
先接受過來,再忘掉它,轉化成只屬於盧在元的表達方式嗎?
沒錯。我覺得演員和演員之間無法比較。因為每個演員都有獨特的人性。看著其他演員時,我會這樣想:演員似乎真的就是無法比較的存在。我也覺得,為了做出那樣的表達,自己必須好好生活。只有把內心填得飽滿、充實地活著,才能展現出屬於自己的獨特演技。
▶ 與演員盧在元的相遇將於第 3 部持續。

댓글 (0)
댓글 작성
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.
로그인하기