Anthropic, la empresa detrás de «Claude», demandada por 5.400 millones por derechos de autor

La empresa emergente de inteligencia artificial (IA) Anthropic se enfrenta a una demanda por infracción masiva de derechos de autor, acusada de haber entrenado sus modelos sin autorización con canciones míticas de la estrella del pop Elvis Presley (1935-1977). La polémica, de una magnitud sin precedentes, amenaza con sacudir a todo el sector de la IA generativa.

Un ecosistema de IA construido con entrenamiento no autorizado: polémica por la vulneración de los derechos de los creadores

Según medios de comunicación internacionales, entre ellos Los Angeles Times (LAT), varias entidades asociadas, como Authentic Brands Group (ABG), que gestiona los derechos de propiedad intelectual (PI) de Elvis Presley y 274 de sus canciones más representativas, presentaron el pasado día 23 (hora local) una demanda por infracción de derechos de autor contra Anthropic ante el Tribunal Federal del Distrito Norte de California.

En la demanda, los demandantes denunciaron con dureza que «la parte demandada ha construido su modelo de negocio sobre una infracción de derechos de autor de una magnitud sin precedentes» y que «ha utilizado sin autorización algunas de las grandes obras de la humanidad, se ha apropiado de los enormes beneficios obtenidos ilegalmente con ello y ha ignorado por completo los derechos legítimos de los creadores y titulares».

Alegan que Anthropic almacenó sin permiso en una biblioteca central algunas de las canciones inmortales de Presley, como «All Shook Up» y «Can't Help Falling in Love», y las utilizó intensivamente para entrenar Claude, su modelo de lenguaje de gran tamaño (LLM) de nueva generación. También subrayan que la empresa permitió que los usuarios de Claude crearan fácilmente canciones derivadas con estructuras, ritmos y estribillos similares a los de las originales, causando graves perjuicios económicos a los titulares de los derechos.

Por ello, los demandantes reclaman una indemnización punitiva de hasta 150.000 dólares (unos 200 millones de wones) por cada una de las 274 obras presuntamente infringidas, lo que suma un total de 41,1 millones de dólares (unos 5.450 millones de wones). También han solicitado al tribunal una orden permanente que prohíba las infracciones de derechos de autor y la destrucción completa de las copias no autorizadas utilizadas para el entrenamiento. Por su parte, Anthropic declaró que «no está de acuerdo con esas alegaciones» y que las rebatirá activamente por la vía judicial.

Las disputas por derechos de autor no cesan: ¿se extenderán a todo el sector de la IA?

Esta no es la primera vez que Anthropic se ve envuelta en una polémica por infracción de derechos de autor. El año pasado, utilizó sin autorización libros pirateados como datos de entrenamiento y tuvo que hacer frente a una demanda colectiva presentada por escritores de renombre. Finalmente, llegó a un acuerdo tras pagar la cuantiosa suma de 1.500 millones de dólares.

La reacción de la industria musical también es contundente. En enero de este año, grandes discográficas como Universal Music Group (UMG) y Concord Music Group dieron los primeros pasos para demandar a Anthropic por el uso y la vulneración no autorizados de letras de canciones protegidas por derechos de autor. Las principales discográficas mundiales también están emprendiendo o preparando demandas similares para poner freno al rastreo indiscriminado de datos por parte de la IA generativa. Se prevé, por tanto, que se intensifique el pulso legal entre el avance de la tecnología de IA y la protección de los derechos de autor.