Anthropic habría entrenado sus modelos sin permiso con «Actos humanos», de Han Kang, y otras 21 obras: se abre la vía para reclamar 4.350.000 wones por obra

La voracidad de datos de las grandes empresas de IA pone a la literatura coreana en el punto de mira

Se ha confirmado que la empresa estadounidense de inteligencia artificial (IA) Anthropic utilizó sin autorización para entrenar su chatbot de IA Claude obras de autores coreanos de referencia, entre ellos Han Kang, Hwang Sok-yong y Kim Young-ha, en sus ediciones en inglés.

El Instituto de Traducción Literaria de Corea ha informado el día 17 de que detectó 21 títulos de autores coreanos en la lista de libros que pueden recibir una compensación en relación con la demanda colectiva por infracción de derechos de autor contra Anthropic. El instituto informó de inmediato a los autores afectados y comenzó a explicarles las vías de reparación disponibles.

Anthropic se enfrentó anteriormente a una demanda colectiva de gran alcance en Estados Unidos, tras ser acusada de descargar y utilizar ilegalmente una enorme cantidad de obras protegidas durante el entrenamiento de sus modelos de IA. Un tribunal estadounidense reconoció la infracción de los derechos de autor de alrededor de 500.000 obras y, el pasado julio, el litigio concluyó con un acuerdo por el que la empresa pagará 1.500 millones de dólares (unos 2 billones de wones).

En virtud del acuerdo, la compensación por obra se ha fijado en unos 3.000 dólares (aproximadamente 4.350.000 wones). Los autores coreanos también podrán recibir una compensación adecuada si participan en el procedimiento de reclamación dentro del plazo establecido.

Entre las principales obras expuestas al entrenamiento no autorizado figuran «Actos humanos» y otros dos títulos de Han Kang; «Mi vida palpitante», de Kim Ae-ran; «El imperio de la luz» y otras tres obras de Kim Young-ha; «Una sola persona», de Kim Soom; «Por favor, cuida de mamá» y otros dos títulos de Shin Kyung-sook; «La gallina que soñaba con volar», de Hwang Sun-mi; y «El huésped», de Hwang Sok-yong. Esto apunta a que obras esenciales de la literatura coreana fueron utilizadas indiscriminadamente como datos por una empresa global de IA.

El instituto declaró que colaborará estrechamente con las organizaciones competentes en materia de derechos de autor y que ofrecerá todo el apoyo necesario, incluidas medidas legales si procede, para que los autores puedan recuperar sus derechos y obtener una compensación.

Mientras tanto, crece la preocupación en el sector editorial ante los movimientos de empresas extranjeras de IA que buscan comprar libros coreanos en grandes cantidades para obtener datos de entrenamiento. La Asociación de Editores de Corea publicó el día anterior un llamamiento oficial en el que señaló los sacrificios de los creadores, eclipsados por el desarrollo de la industria de la IA, y reclamó con firmeza la creación de un sistema de compensación justo.

La asociación subrayó que «sin libros, la IA tampoco podría existir» y denunció que «los creadores que han hecho los libros ni siquiera saben cuándo, cómo ni en qué modelos de IA se utilizan sus obras. Sin transparencia ni información, no pueden preguntar, negarse ni reclamar una remuneración justa; hay que corregir esta estructura injusta».