'ソロ活女子4'イ・シアン所属事務所の争い勝訴…出演あっせんで詐欺的契約

法の審判の場に立たされたエンタメ業界の手口、勝者は「イ・シアン」

Netflixのグローバル・メガヒット番組「ソロ活女子4」で大衆の圧倒的な注目を集めたモデル「イ・シアン」が、前所属事務所との泥沼の「専属契約」をめぐる紛争で完全勝訴を勝ち取った。

法律界によると、ソウル中央地裁の民事31独任、ハ・サンジェ部長判事は、リーダース・エンターテインメントが起こした1億ウォン級の損害賠償請求訴訟で原告敗訴の判決を言い渡し、アーティストの権利を確実に守った。

今回の法的な争いの火種は、大型番組への出演を餌にして締結された「付属合意書」にあった。2023年8月からマネジメントを担当してきた所属事務所は、翌年4月、2024年10月に満了予定だった既存契約を、なんと1年6か月も延長する無理筋を打ち出した。その後、所属事務所側は、アーティストが一方的に契約を破棄して信頼を裏切ったと主張し、訴訟の武器を手にしたが、司法の判断は冷静で、断固としていた。

うそで築き上げた砂の城、Netflixの言い訳は通用しなかった

審理を担当する裁判所は、所属事務所が「ソロ活女子4」の出演条件を口実に、明白な「欺罔行為」を行ったと判断した。制作側は、「放送の時点まで専属的なマネジメント権限を持つ所属事務所が必ず存在しなければならない」といった苛烈な条件を一切設けていなかった。にもかかわらず所属事務所は、これをグローバル・プラットフォームの必須要件であるかのように偽って包装し、契約延長へと誘導したことが明らかになった。

これは、民法第110条第1項が厳格に定める「詐欺または強迫による意思表示」に真正面から該当する。裁判所は、アーティストがこうした緻密な欺罔にだまされ、重大な錯誤状態で合意に至ったとして、当該契約の取消しは極めて適法だと明確に判示した。

その結果、所属事務所が意欲的に請求した「違約罰」も、空の反響となって全面棄却された。「付属合意」そのものが最初から無効化されている以上、元の契約期間内にアーティストが負うべき出演義務違反などの帰責事由は、そもそも存在しない――これが裁判所の最終結論だ。