![電影《暗殺者(們)》海報[Hive Media Corp提供。禁止轉載及資料庫使用]](https://cdn.www.cineplay.co.kr/w900/q75/article-images/2026-09-28/e823a8fe-45bf-4dca-9ac7-8e16b9698cab.jpg)
歷史假說引發的意外獵巫行動
圍繞電影《暗殺者(們)》爆發的「歷史扭曲」爭議,已超越藝術界線,演變成針對演員與觀眾的無差別獵巫行動。主演「柳海真」擔任代言人的品牌廣告遭輿論猛烈抨擊,留言功能也遭到關閉;包括「李敏鎬」與「金高銀」在內相關人士的個人社群平台,同樣飽受抗議性惡意留言攻擊。
針對在作品中擔綱關鍵角色的演員,批評聲浪日益升高。「柳海真」代言的速食品牌YouTube廣告,最終因抗議留言蜂擁而至而關閉溝通管道。飾演劇中新進記者的「李敏鎬」社群平台上,湧入「不得不感到失望」、「你參與了捏造歷史」等尖銳批評;擔任配角、在片中有亮眼演出的「柳慧英」也因發布宣傳貼文,遭輿論猛烈圍剿。
這場爭議的火勢更無情地延燒至觀影後留下單純推薦文字的同業演員。除了出席VIP首映會、為活動增添光彩的「李英愛」與「朴炳垠」外,留下「深深感受到對當下的感謝」觀後感的「金高銀」社群空間,也成為惡意留言攻擊的目標,留言內容更肆意抨擊其歷史認知。
成為爭議核心的《暗殺者(們)》,以1974年發生的「陸英修女士遭槍擊事件」為創作題材。電影將當時開槍行兇的文世光之外,可能還存在第三名狙擊手,以及權力機關介入的挑釁性假說搬上銀幕。政界與部分保守陣營強烈反彈,認為這與明確的歷史事實相牴觸。對此,製作團隊出面緩頰,表示「絕對無意否定或貶低既有的歷史事實」,但爭議仍未輕易平息。
拋開對作品的健康批評不談,貶低實際演出角色的演員個人道德的行徑,已引發嚴重憂慮。電影評論家全燦日尖銳指出:「認為電影想像力可能引發誤解,提出這樣的問題完全合理;但將批評的箭頭精準對準演員,則是完全不同層次的問題。」他更強烈批評:「演員只因完成交付給自己的角色,就成為批評的代罪羔羊,實在荒謬至極。」

댓글 (0)
댓글 작성
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.
로그인하기