どこから前作の香りが?! 『王と住む男』-『ヒューミント』-『ナンバーワン』に染み込んだ監督たちの前作愛

久しぶりに充実した三つ巴だ。一年の始まりを告げる節目、旧正月の連休を狙った三本の韓国映画が観客に愛されている。2月4日に公開された〈王と住む男〉、2月11日に公開された〈ヒューミント〉と〈ナンバーワン〉の三作品は、それぞれ異なるジャンル、時代、素材を掲げて観客層を確保している。それにもかかわらず、三作品は奇妙な共通点を共有しており、各映画を演出した監督たちの前作が作品内に溶け込んでいるという事実だ。したがって、今回の新作に込められた各監督の前作の痕跡を簡単に整理してみる。

〈王と住む男〉 - 2012年釜山で朝鮮の永月に来た俳優たち

廃位された幼い王イ・ホンウィ（パク・ジフン）と彼を流刑地で仕える村長オム・フンド（ユ・ヘジン）の物語を描いた〈王と住む男〉。チャン・ハンジュン監督の前作〈リバウンド〉は、韓国の高校バスケットボール部の実話を扱ったため、二つの間の接点は全くなさそうだが、二つの映画を両方見た観客なら、その懐かしい顔たちのおかげですぐに気づいたことだろう。チャン・ハンジュン監督は前作〈リバウンド〉で主演級の俳優三人を〈王と住む男〉でかなり重要な役に配置した。まず釜山中央高バスケットボール部を担当するカン・ヤンヒョンコーチ役のアン・ジェホンは〈王と住む男〉でオム・フンドに「流刑地=上昇」を夢見させる隣町ノルゴル村の村長として登場した。アン・ジェホンのように2012年韓国で朝鮮時代に来た俳優はチョン・ジヌン。〈リバウンド〉のペ・ギュヒョク役に続き〈王と住む男〉では同知中樞院士チョ・ユレ役で品格のある忠臣として存在感を残した。

しかしここで、本当の主人公は別にいて、オム・フンドの息子オム・テサンを演じたキム・ミンだ。〈リバウンド〉では情熱はあるが万年ベンチの許・ジェユンだったが、〈王と住む男〉では能力はあるが身分の限界で挫折するオム・テサンだ。実際、キム・ミンはチャン・ハンジュン監督がかなり愛情を持っている俳優のようで、二本の長編映画の間にチャン・ハンジュン監督が参加したオムニバス映画〈ザ・キラーズ〉でも一緒に出演している。実際、チャン・ハンジュン監督はキム・ミンを「見るたびに多くの可能性と多様な顔を持つ俳優」と説明した。

〈ヒューミント〉 - 片道のタン・ピョンソンの裏話

〈ヒューミント〉はリュ・スンワン監督のファンなら絶対に見逃せないディテールがある。まさに2015年の映画〈ベルリン〉を言及するシーンだ。〈ヒューミント〉は「ウラジオストク」という背景のため、公開前から〈ベルリン〉とつながるのではないかと多くの人々の好奇心を引いた。〈ベルリン〉で主人公ピョンソン（ハ・ジョンウ）が「ウラジオストク、ワンウェイ」と言う最後のシーンは映画を見たなら忘れられないほど印象的なエンディングであり、今回のヒューミントが「その」ウラジオストクで「また」諜報戦が繰り広げられる映画だったからだ。

そして公開された〈ヒューミント〉には期待通り〈ベルリン〉の痕跡が残っていた。北朝鮮の保衛部員パク・ゴン（パク・ジョンミン）とウラジオストク総領事ファン・チソン（パク・ヘジュン）の会話でピョンソンの行方が暗示されたことだ。誰も予想しなかった展開だが、一方でパク・ゴンが「私が知っていることとは違います」と言いながら〈ベルリン〉ピョンソンの旅が本当に終わったのか誰も分からなくなった。おそらくピョンソンの行方を決定できるのはリュ・スンワン監督でも、俳優ハ・ジョンウでもなく、〈ヒューミント〉を興行させて「諜報アクションは依然として有効である」と証明する観客たちなのではないだろうか。

〈ナンバーワン〉 - 釜山の「本物の名店」紹介 + 思い出一さじ

俳優という接点、登場人物という接点に比べて〈ナンバーワン〉の接点はささやかだ。しかし、キム・テヨン監督とチェ・ウシクの縁を知る観客なら、その名前を聞いた瞬間に微笑まずにはいられないだろう。まさに映画に登場するチキン店「巨人通り鶏」だ。劇中ハ・ミン（チェ・ウシク）が非常に愛しているこのチキン店の名前は当然二人が10年以上前に初めての縁を結んだ〈巨人〉を思い起こさせる。〈巨人〉はキム・テヨン監督の長編デビュー作であり、チェ・ウシクの初主演作であるため、二人にとって貴重な作品であり、こうしてイースターエッグを入れたのだ……

と思いがちだが、ここで反転。巨人通り鶏は本当に存在する名店チキン店だ。さらに〈ナンバーワン〉の舞台釜山では由緒あるチキン名店として有名で、キム・テヨン監督も子供の頃に母親と一緒に行った記憶があるほどだ。要するに、劇の舞台釜山の市民たちにはそれぞれの名店の記憶を、他の地域の観客にはキム・テヨン-チェ・ウシクデュオの思い出を思い起こさせる面白い偶然だ。もしかしたら、キム・テヨン監督が意図したことかもしれない。