« Les voix diverses doivent être respectées » : la position de l’Association coréenne des producteurs de cinéma sur le film « Assassin(s) »

(Texte intégral ci-dessous)

Ces derniers temps, le film 〈Assassin(s)〉 suscite de nombreux avis et débats concernant son contenu, son expression ainsi que son processus de production.

L’Association coréenne des producteurs de cinéma estime qu’il est naturel et nécessaire de pouvoir formuler librement des évaluations et des critiques diverses à l’égard des films et des œuvres culturelles et artistiques. Lorsqu’une œuvre s’inspire d’événements historiques ou de personnages ayant réellement existé, les spectateurs peuvent notamment exprimer des points de vue différents selon leur propre regard et leur interprétation. Ces voix diverses doivent être respectées.

Nous tenons toutefois à faire part de notre inquiétude face à la diffusion d’informations dont la véracité n’a pas été établie au sujet du processus de production ou des créateurs ayant participé au film, ainsi qu’aux critiques excessives visant des créateurs individuels — société de production, réalisateur, acteurs ou membres de l’équipe — au seul motif qu’ils ont pris part à l’œuvre.

Un film est une création culturelle que de nombreux créateurs et membres de l’équipe élaborent au terme d’une longue collaboration. Les films de fiction qui traitent d’événements réels ou de sujets historiques s’appuient eux aussi sur des archives et des documents, tout en combinant construction dramatique et imagination cinématographique. Nous estimons donc qu’il est souhaitable que l’évaluation de l’expression et de l’interprétation d’une œuvre se fonde avant tout sur l’œuvre elle-même.

L’équipe de 〈Assassin(s)〉 a elle aussi déjà indiqué que le film était une œuvre de fiction reconstituant, à partir de plusieurs archives et documents, un événement historique auquel elle a ajouté une part d’imagination cinématographique. Elle a également publiquement affirmé que certaines des accusations récemment formulées au sujet de la production et de l’investissement ne correspondaient pas aux faits.

À travers ce débat, l’Association coréenne des producteurs de cinéma ne cherche ni à se prononcer sur une interprétation historique particulière ou une position sociale donnée, ni à soutenir l’un ou l’autre camp. Nous estimons toutefois que le fait qu’un débat autour d’une œuvre dépasse le cadre de son évaluation pour se transformer en attaques contre les personnes ayant participé à sa production — société de production, réalisateur, acteurs ou membres de l’équipe — ou en diffusion d’informations non vérifiées n’est pas souhaitable, y compris pour préserver un environnement de production sain pour le cinéma coréen.

Pour que le cinéma coréen puisse continuer à aborder librement des sujets et des récits variés, il faut garantir la liberté d’évaluation et de critique du public, tout en offrant aux créateurs un environnement dans lequel ils puissent travailler sans craindre une pression extérieure excessive.

L’Association coréenne des producteurs de cinéma souhaite que ce débat se poursuive de manière calme et saine, dans le respect des opinions divergentes et dans le cadre de l’œuvre et de la création. Elle espère également que les critiques et les évaluations portées sur l’œuvre reposeront sur des faits, et que l’activité créatrice de toutes les personnes ayant participé à la production du film — société de production, réalisateur, acteurs et membres de l’équipe — sera elle aussi respectée.

L’Association coréenne des producteurs de cinéma continuera de respecter la diversité des voix du public et de s’employer à préserver un environnement de production sain ainsi qu’un écosystème créatif dynamique pour le cinéma coréen.

1er octobre 2026 — Association coréenne des producteurs de cinéma