鄭智泳導演等韓國電影人全體於釜山海雲台緊急記者會「不要把電影當成政治鬥爭工具」

以鄭智泳、李明世導演為首的韓國主要電影人，就陷入歷史扭曲爭議核心的電影《刺客（們）》事件表明堅定立場。他們嚴厲批評當今將藝術作品貶為「政治鬥爭」工具的做法，強烈要求保障文化藝術界的自主性。

為參加第31屆「釜山國際電影節」（BIFF）來到釜山的20多名電影人，8日上午在海雲台海水浴場一帶舉行緊急記者會。現場包括鄭智泳、李明世導演，以及Sana-i Pictures代表韓在德、首爾獨立電影節執行委員長金東賢、前韓國影像資料院院長金弘準等電影界核心人士，多人出席並發聲。他們指出：「政治不應擅自代替觀眾做出嚴正判斷。」藉此提醒外界事態的嚴重性。

壓制創作自由的公權力制裁，恐令藝術界萎縮

與會者透過聯合聲明指出，當今對《刺客（們）》的批評已經超出合理界線。他們表示，事態已不只是對作品的喜好問題，政界、公部門及投資機構介入，並對戲院及電影節的放映問題施加全方位壓力，令人深感憂慮。尤其在尚未完整觀賞作品或明確確認事實關係之前，便草率定調電影意圖，並不斷將責任轉嫁給導演、演員及製作公司；他們要求立即停止這種獵巫式輿論操作。

韓國電影製作人協會副會長鄭相敏說：「事態已超越對作品進行健康辯論的範圍，發展到動用公有資源進行制裁的階段。」他說明記者會背景時表示：「電影人正是因為深切感受到，一旦這種先例固定下來，今後的『創作活動』勢必受到嚴重壓縮，因此才凝聚共識。」鄭智泳導演也強調：「電影無法完整代表歷史，但把歷史留下的無數問題與謎團投射到銀幕上，是藝術家的崇高義務。」他藉此抨擊政界毫無節制的挑釁。

外部施壓爭議延燒至海外電影節，政治介入逾越界線

這場爭議不僅限於韓國，也延燒至海外舞台，成為討論焦點。國民力量黨此前於6日向新加坡國際電影節執行委員長Jeremy Chua發出正式信函，公然施壓要求撤回《刺客（們）》的開幕片資格。對此，新加坡國際電影節方面表示，該片已經過嚴格的「獨立選片」程序，並堅定表明將按照原定計畫放映。

出席記者會的電影人猛烈譴責把韓國國內的政治衝突帶入海外電影節固有的放映決策權。他們劃清界線指出：「作品的選片與放映完全屬於電影節獨立判斷的範圍，觀眾要如何接受，完全取決於觀眾自己。」他們進一步提到，當今已有電影相關人士的個人資料遭到肆意曝光，甚至演變成侵入住居及人身威脅，並強烈表示：「這已明顯超越合理批評或表達意見的範圍，構成犯罪行為。」

取消放映剝奪觀眾權利，有必要打造民主討論平台

電影人明確表示，這次聲明並非意在單方面捍衛特定電影的真實性或完成度。他們不論贊成或反對，所警戒的是政治試圖控制文化藝術作品的本質意義及觀眾自主判斷的做法本身。事實上，今年「釜山國際電影節」也發生前所未有的情況，原定與《刺客（們）》相關的映後致意等觀眾交流活動全面取消。

前韓國影像資料院院長金弘準表示：「過去電影節也曾有放映作品因政治脈絡成為爭議中心的案例。」但他建議：「如果電影節閉幕後，電影人經過激烈且充分的討論，形成社會共識與立場，反而可能成為具建設性且民主的先例。」他呼籲理性解決事態。

［附件］電影人聯合聲明全文1份

電影人聯合聲明

請勿將電影當成政治鬥爭工具
請勿讓政治代替觀眾做出判斷

近日，圍繞電影〈刺客（們）〉的爭議，已迅速超越作品評價範圍，擴大至政界、公部門、投資機構、戲院與學校，以及海外電影節的放映問題。

任何人都可以批評及討論電影。若是處理歷史事件的作品，可能出現更為激烈的爭論。

然而，我們憂慮目前這場爭論正處於超越電影評價、擴大成為政治鬥爭工具的情況。

在尚未充分觀看作品或確認事實關係之前，便先界定電影的製作意圖與政治性質，並以此判斷為基礎，持續把導演、演員、製作公司、投資機構、公部門、戲院及電影節擴大列為新的責任承擔者，這種做法有必要重新思考。

尤其，我們想提出疑問。

親自觀看電影並做出判斷，究竟是誰的責任？

有人批評電影製作團隊試圖教導觀眾，但如果政治本身不看電影，便先界定作品的意義與意圖，甚至試圖判斷觀眾應該看什麼、不應該看什麼，那麼究竟是誰在教導觀眾？

我們也認為，即使使用國政監查及要求提供資料等公權力，也必須遵守明確原則。

昨日舉行的國政監查中，圍繞這部電影的導演與製作團隊是否出席、投資與支援過程，以及作品內容與歷史解讀的爭論仍在持續。

國政監查是以具體事實與依據追究政府及公部門責任的制度。不應先提出尚未充分確認的疑點，再以此為依據不斷擴大要求提供資料、要求證人出席，以及調查對象與責任範圍，進而對民間投資與放映、文化機構的判斷範圍施壓。

公權力不應被用作政治施壓工具。

關於本案，有必要確認國政監查及要求提供資料是基於哪些事實與依據進行，以及經過何種程序擴大對象與範圍。電影人將透過公開資料與合法程序，持續檢視相關過程及依據。

既然透過公權力提出問題，就應當說明提出問題所依據的事實與根據。

把韓國國內的政治爭論擴大到海外電影節獨立的選片與放映決策，也必須謹慎。

新加坡國際電影節於10月7日透過正式立場表示，儘管面對外部爭議與要求，仍將透過獨立的策展程序選出的〈刺客（們）〉按照原定計畫作為開幕片放映。電影節也表示，其作用在於讓觀眾體驗多元故事與觀點。

這正是我們想要表達的原則。

選擇及放映哪些作品，屬於電影節獨立判斷的範圍；要不要觀看作品、如何理解作品，則由觀眾決定。

在這場爭論的過程中，電影相關人士的個人資料已遭公開，居所與日常生活受到侵擾，甚至發生恐嚇及人身威脅。這些行為與批評電影或表達政治意見，顯然是不同的問題。

我們不是要求大家支持特定電影。
也不是要求大家不要反對。

無論贊成或反對，我們要求的是政治不要代替作品的意義與觀眾的判斷。

請勿將電影當成政治鬥爭工具。
請勿將公權力作為政治施壓手段。
請留下讓觀眾親自觀看並做出判斷的機會。

請讓政治退後一步，
把判斷的位置還給觀眾。

2026年10月8日
韓國電影人全體