봉준호식 우주소동극 〈미키 17〉, ‘호’일까, ‘불호’일까? 호불호 포인트를 꼽아봤다

<설국열차> <옥자> <기생충>의 문제들을 우주로 쏘아 올렸다. <미키 17>은 베를린국제영화제에서 월드 프리미어로 공개된 후, 지난 17일 언론배급시사회를 통해 국내 취재진에게 첫 공개됐다. 관객으로서 영화를 직접 관람해 보니, 모든 영화들이 그렇지만 특히나 이번 <미키 17>은 모두가 ‘최고’라고 칭송할 영화라기보다는 관객에 따라 다소 엇갈린 감상을 내놓을 만한 영화임은 분명해 보인다. 그래서, 본인이 영화를 관람한 소감을 바탕으로 <미키 17>의 호불호 포인트들을 꼽아봤다. 물론, 호불호는 직접 보고 판단하시라! 

(호) 풍자와 해학이 가득한 영화 vs (불호) 냉소 깃든 디스토피아물인줄 알았으나…

​

‘재미있는’ 영화라는 게 장점이자 단점이다. <미키 17>의 장르는 명명백백하게 ‘코미디’다. 원작 소설 「미키 7」은 건조하고 냉소적인 유머가 깃든 디스토피아물이었다면, <미키 17>은 과장된 캐릭터와 상황으로 지구의 사회문제들을 풍자하는 우화다. 봉준호의 이전 작품들에서는 부조리 속 유머가 불쑥불쑥 끼어들어 아이러니의 웃음을 안겼다면, <미키 17>은 이른바 ‘봉준호식 유머’를 전면에 배치한 작품이다. 그 때문에, 원작보다 10번이나 더 죽은 ‘미키’(로버트 패틴슨)의 인간적인 고뇌에 대한 묘사보다는 ‘웃픈’ 소동극이 영화의 중심이 된다. 더불어, 인간이 얼음 행성 니플하임을 개척하는 과정이라던가, 니플하임의 환경이라던가, 우주선에 탑승한 요원들의 임무 등은 영화의 주요한 관심사가 아니다. 그 때문에 정통 SF 장르의 문법에 충실한 영화를 기대한 관객이라면 실망할 수 있다.

(호) 원작을 알아도, 몰라도 신선한 영화 vs (불호) 풍자를 위해 우스꽝스러워진 인물들

​

원작 소설과는 딴 판인 게 장점이자 단점이다. <미키 17>은 에드워드 애슈턴의 원작 소설 「미키 7」의 주요 설정만 차용하고, 원작과는 캐릭터와 주요 서사, 결말을 모두 달리했다. 따라서 원작을 읽었건, 읽지 않았건 간에 신선하게 즐길 수 있는 영화임은 분명하다. 다만, 그 지점에서 호불호가 발생할 것이다. 원작과의 가장 큰 차이점은 바로 인물들에 대한 묘사인데, <미키 17>은 우스꽝스러울 정도로 과장된 캐릭터들을 내세운다. 마크 러팔로가 연기한 정치인 케네스 마셜, 토니 콜렛이 연기한 일파 마셜은 <미키 17>의 주요 축인 ‘소동극’을 이끄는데, 연극적인 톤의 인물들은 다소 직관적으로 풍자를 위해 기능한다. 예를 들자면 ‘Make America Great Again’ 대신 ‘One And Only’가 적힌 빨간 모자를 쓴 관종 정치인의 등장은 노골적이라서 통쾌할 수도, 혹은 너무나 직설적인 표현 방식 탓에 재미가 덜할 수도 있다.

(호) 봉준호의 영화인생을 총망라한 종합선물세트 vs (불호) 너무 많은 메시지를 담으려다 보니…

​

“봉 감독이 하고 싶은 것 다 한” 영화라는 게 장점이자 단점이다. 봉준호 감독은 지구의 문제를 그대로 우주로 옮겼다. <미키 17> 속 문제의식의 갈래들은 매우 다양하지만, 봉 감독이 늘 영화를 통해 해왔던 이야기인 덕분에 낯설지는 않다. <미키 17>은 생태주의, 식민주의, 자본주의와 계급, 우생학 등 여러 사회문제를 총망라하는데, 그중에서도 <옥자>의 생태주의적 관점이 가장 두드러지게 드러난 편이다. 다만 <옥자>가 생태주의에, <설국열차>와 <기생충>이 계급 문제에 집중한 것과는 달리, 다양한 사회문제를 모두 아우르다 보니 <미키 17>의 메시지는 첨예하다기보다는 다소 뭉뚝하게 느껴지기도 한다.

(호) 찝찝한 뒷맛 없이 매끈한 영화 vs (불호) 너무 착한 영화

​

영화가 불편하지 않은 게 장점이자 단점이다. 봉준호의 영화들은 어딘가 쿰쿰한 맛이 매력이라고 생각하는 관객이라면, <미키 17>이 ‘생각보다 깔끔하다’라고 느낄 수도 있다. 한국을 배경으로 한 영화가 아닌 탓일까. 로버트 패틴슨은 봉준호의 페르소나 격인 송강호의 자리를 꿰찼는데, 로버트 패틴슨의 호연은 두말할 것 없으나 그는 송강호가 연기하는 인물들처럼 ‘짠내’가 나지 않는다. 더욱이, 앞서 언급했던 것처럼 <미키 17>이 제기한 문제의식들은 이전 작품들에서보다 직접적이고 친절한 방식으로 영화에 드러나, ‘도발적’이라는 느낌보다는 ‘착하다’라는 느낌이 든다. <미키17>이 주제의식을 드러내는 과정은 봉 감독의 이전 작품에 비하면 ‘불편함’은 적어지고 오히려 매끈해졌는데, 베를린에서 프리미어 상영된 직후 한 외신이 “영화가 설교조다”라고 평한 이유도 그 때문일 것이다.