당신의 다음 최애 작품을 찾아보세요.

[El armario de Joo-seong-cheol] Ciclope, el gigante de un solo ojo de «Odisea», y el «séptimo viaje de Simbad» de Ray Harryhausen

Me engancho a los objetos que aparecen en el cine. Me quedo con la duda de por qué —si es el director, el director de fotografía, el director de arte o incluso un actor— ese objeto está precisamente delante de la cámara. «El armario de Joo-seong-cheol» es un registro de esos objetos de las películas que se me quedaron grabados a la vista.

〈Odisea〉 y el ciclope, y «Saturno devorando a un hijo» de Francisco de Goya

〈Una de las escenas más impactantes en 〈Odisea〉 es el ciclope de un solo ojo con el que se topa el grupo de Ulises (Matt Damon) en la cueva en la que entran tras perseguir a una oveja. Con su enorme cuerpo bloqueando la caverna como si fuera una gran roca, devora a los humanos que hay dentro, de dos en dos, cada día, y luego se echa a dormir. En varias entrevistas, Christopher Nolan ha contado que la creación del personaje del gigante de un solo ojo estuvo influida por el cuadro «Saturno devorando a un hijo» de Francisco de Goya y, también a partir de él, por el monstruo que Guillermo del Toro concibió con el rostro pero sin ojos en 〈El laberinto del fauno : Ofelia y las tres llaves〉(2006). En cualquier caso, lo asombroso es que, igual que el caballo de Troya dentro de la película, el ciclope de un solo ojo también es un «objeto» fabricado por el propio equipo de producción. Los responsables del film no solo fueron a rodar a la cueva de Néstor, situada en la Grecia real, sino que además ellos mismos construyeron un animatrónico móvil de 60 pies (aproximadamente 18 metros) de altura (un robot de maqueta a tamaño real).

​

〈El laberinto del fauno : Ofelia y las tres llaves〉

​

Otro objeto que me vino a la cabeza al ver al ciclope es el ciclope de 〈el séptimo viaje de Simbad〉(1958), que aparece en esa película que se estrenó en Corea con el título 〈la travesía de Simbad〉 y que también se emitió en televisión. Puede resultar desconcertante cómo ambos, apareciendo con el mismo nombre, encajan en 「la Odisea」, atribuida a Homero, y en el relato oriental de autor desconocido 「Las mil y una noches」. Sin embargo, en realidad se trata del mismo personaje. El ciclope (Cyclops) suele referirse a una raza de gigantes de un solo ojo que aparece en la mitología griega, y el término procede del griego ‘kyklos’ (redondo) y ‘ops’ (ojo), que significa «el que tiene un ojo redondo».

En este caso, se puede entender como una creación que reinterpreta la tradición de los cíclopes en la mitología griega e incluso la integra en el mundo de 「Las mil y una noches」. Las características del ciclope —captura y se come a los humanos, y vive en una cueva o en una isla apartada— encajan casi por completo con la especie de ciclope que aparece en 「la Odisea」: en particular, con Polifemo (Polyphemus). La diferencia es que, en 「la Odisea」, el Polifemo de la historia puede hablar, y actúa como pastor que cuida ovejas; encierra al grupo de Ulises en la cueva y se los come, mientras que el ciclope que aparece en 〈el séptimo viaje de Simbad〉 se parece más a un monstruo antropófago que a un pastor.

​

Peligrino Tibaldi «Polifemo ciego»
Peligrino Tibaldi «Polifemo ciego»

El Polifemo de 〈Odisea〉 está mucho más cerca de una forma intermedia entre 「la Odisea」 y 〈el séptimo viaje de Simbad〉. Mientras que en la obra original 「la Odisea」 Ulises, conociendo su existencia, va a la cueva esperando ser tratado como huésped, en la película 〈Odisea〉 el paralelismo es el de 〈el séptimo viaje de Simbad〉: se parece más a un monstruo desconocido con el que el protagonista se topa por casualidad. Por eso, ni siquiera es fácil llamarlo Polifemo como si fuera un solo personaje. En la obra original, cuando el grupo se encuentra por primera vez, Polifemo pregunta: «Forasteros, ¿quiénes sois?». En la película, en cambio, tras intentar escapar y pasar bastante tiempo, cuando ya tiene una herida en el ojo, menciona a ‘mi padre Poseidón’ y, al ponerse a aullar, Ulises entiende «Ah, así que habla». Además, en muchísimas pinturas de la historia del arte mundial que representan a Ulises y Polifemo, como «Ulises y Polifemo» de Arnold Böcklin o el «Polifemo ciego» de Peligrino Tibaldi, Polifemo aparece con la mayoría de las veces cabello y, hasta el punto de que comparte una conversación con Ulises lo bastante cercana como para beber el vino que Ulises le ofrece, de modo que se parece esencialmente a un ser humano.

​

Arnold Böcklin «Ulises y Polifemo»
Arnold Böcklin «Ulises y Polifemo»

El ciclope de Christopher Nolan se parece mucho a ese monstruo de 〈el séptimo viaje de Simbad〉. Aquí, quien debería aparecer es precisamente «el padre de los efectos especiales», o mejor dicho «el Homero de los efectos especiales»: Ray Harryhausen. En una época en la que no existía la infografía por ordenador, él era el maestro de los efectos especiales de ‘stop motion’, una técnica que consiste en rodar objetos que no se mueven, plano a plano, para dar la ilusión de que se mueven en continuidad. Participó en 〈El monstruo que vino del abismo〉(1953), 〈«El monstruo vino del mar»〉(1955), 〈«Veinte millones de millas de la Tierra»〉(1957) y, a partir de 〈el séptimo viaje de Simbad〉, en la serie de 〈la serie de Simbad〉 y en sus secuelas: 〈el viaje de Simbad〉(1973) y 〈Simbad y el ojo del mago〉(1977). También intervino en 〈Jason y los argonautas〉(1963), que fue el culmen de la técnica de stop motion. En particular, la escena de combate de los soldados esqueléticos de 〈Jason y los argonautas〉, titulada en Corea 〈Argonautas y el gran tesoro de oro〉, sigue sin parecer en absoluto extraña incluso hoy: es una de las más memorables de la historia del cine.

〈el séptimo viaje de Simbad〉
〈el séptimo viaje de Simbad〉
〈el séptimo viaje de Simbad〉
〈el séptimo viaje de Simbad〉

​

El homenaje no tiene fin: es el que rinden cineastas más jóvenes que crecieron viendo las películas de Ray Harryhausen, como Steven Spielberg, George Lucas, Peter Jackson, Tim Burton, John Lasseter y Guillermo del Toro. Christopher Nolan también fue uno de esos «Hollywood kids» que confesaron haberse sentido fascinados por su cine. Tom Hanks, que apareció en 1992 en la ceremonia de los Oscar para presentar a Ray Harryhausen, ganador del premio especial, elogió: «Hay gente que considera 〈Ciudadano Kane〉 o 〈Casablanca〉 como las mejores películas de la historia del cine, pero para mí la mejor película es 〈Jason y los argonautas〉». Aproximadamente veinte años después, cuando Ray Harryhausen murió en 2013, su gran amigo, el escritor de ciencia ficción Ray Bradbury, recordó: «Harryhausen fue una figura absolutamente singular como técnico, como artista y como soñador. Infundió vida a sus creaciones imaginadas».

Ray Harryhausen en el set de rodaje
Ray Harryhausen en el set de rodaje
Christopher Nolan en el set de rodaje
Christopher Nolan en el set de rodaje

​

Lo sorprendente del ciclope que aparece en 〈el séptimo viaje de Simbad〉 es que Ray Harryhausen aplicó su propio diseño sin depender de la imagen del ciclope que figura en innumerables cuadros. Y, sorprendentemente, combinó el aspecto familiar del gigante de un solo ojo de la mitología griega con el de otra raza de ‘medio hombre y medio bestia’, los sátiros. Añadió los cuernos y la forma de las patas de cabra propias de los sátiros y completó un diseño totalmente nuevo: el del gigante de un solo ojo, o mejor dicho, el del monstruo de un solo ojo. A diferencia de 「Ulises」, el ciclope de 「Las mil y una noches」, al que no se le entiende hablar, no solo mete a las personas atrapadas en la cueva en un palo y las asaba al fuego, sino que además persigue a los humanos que logran huir hasta la playa. Convertir al ciclope de muñeca de Ray Harryhausen en animatrónico para un gran largometraje en formato IMAX era, precisamente, el sueño que albergaba Christopher Nolan, que creció viendo sus películas: algún día realizar esa idea en 〈Odisea〉.

De una asignación excesiva de significado a los objetos del cine, con «El armario de Joo-seong-cheol», pasando por el manual de uso del actor que espera más suerte en su ascenso, «La joyera de Kim Ji-yeon», el rincón musical que me movió el corazón, «El organillo de Choo-a-young», y el registro de compras del cazador de chismes de subculturas, «El cómic de Sung-chan-eol», los periodistas de Cine Play inician una colaboración quincenal con su propio gusto y forma de mirar.

​

[El armario de cosas de Joo Seongcheol] El sombrero de camionero de Seong-gi al galope del puente Seonggi en “Hwanghae” y “Gokseong”, de nuevo

[El armario de cosas de Joo Seongcheol] El sombrero de camionero de Seong-gi al galope del puente Seonggi en “Hwanghae” y “Gokseong”, de nuevo

Me engancho a las cosas que aparecen en las películas. Como si el director, el director de fotografía, el director de arte… o incluso los actores, ¿por qué demonios colocaron ese objeto delante de la cámara? Me quedo dándole vueltas. “El armario de cosas de Joo Seongcheol” es un registro de esos objetos que se me plantan, con suavidad, en la mirada.

[El armario de cosas de Ju Seong-cheol] Al ver «Marti Supreme», recordar las raquetas de ping-pong con empuñadura tipo penholder de Yu Nam-gyu

[El armario de cosas de Ju Seong-cheol] Al ver «Marti Supreme», recordar las raquetas de ping-pong con empuñadura tipo penholder de Yu Nam-gyu

Me enganchan los objetos que aparecen en las películas. Me sumerjo en una profunda reflexión sobre por qué, precisamente, ponen aquel objeto delante de la cámara: el director, el director de fotografía, el director de arte o, incluso, algún actor. «El armario de cosas de Ju Seong-cheol» es un registro de esos objetos de cine que, ante mis ojos, se abren paso con delicadeza.

[El armario de Juseongcheol] ¿Conoces al Woody original de «Toy Story»?

[El armario de Juseongcheol] ¿Conoces al Woody original de «Toy Story»?

Yo me engancho a los objetos que aparecen en las películas. Me sumerjo en profundas cavilaciones sobre por qué, en definitiva, alguien colocó ese objeto delante de la cámara: el director, el director de fotografía, el director de arte o incluso el actor. «El armario de Juseongcheol» es un registro de los objetos que aparecen en las películas y que se me clavan en los ojos, como si los pisara con suavidad.

[El casillero de Joo Sung-chul] ¿Qué son los «artefactos explosivos improvisados» (IED) de 〈Warfare〉 y 〈En tierra hostil〉?

[El casillero de Joo Sung-chul] ¿Qué son los «artefactos explosivos improvisados» (IED) de 〈Warfare〉 y 〈En tierra hostil〉?

Me fascinan los objetos que aparecen en las películas. Me pregunto por qué el director, el director de fotografía, el director de arte o los actores decidieron colocar precisamente ese objeto ante la cámara. «El casillero de Joo Sung-chul» reúne mis reflexiones sobre los objetos cinematográficos que han dejado una huella leve en mi mirada.

[El armario de Joo-seong-chul] Zombis de objetos: cuando ni los disparos les hacen efecto, “Gwaesi” (1981), el primer film de zombis de Corea

[El armario de Joo-seong-chul] Zombis de objetos: cuando ni los disparos les hacen efecto, “Gwaesi” (1981), el primer film de zombis de Corea

Yo me engancho a los objetos que aparecen en las películas. El director, el director de fotografía, el director de arte o incluso los actores: ¿por qué, exactamente, ese objeto termina colocado delante de la cámara? Me sumo en una profunda inquietud. “El armario de Joo-seong-chul” es el registro de los objetos que, con una ligereza casi teatral, han pisado mis ojos.

[El armario de Juseongcheol] La piedra de David que derribó al Goliat, el “David” del “lo mío va y lo mido sobre la marcha”

[El armario de Juseongcheol] La piedra de David que derribó al Goliat, el “David” del “lo mío va y lo mido sobre la marcha”

Me engancho a los objetos que aparecen en las películas. Me quedo dándole vueltas en profundidad: ¿por qué el director, el director de fotografía, el director de arte, o incluso los actores colocan ese objeto delante de la cámara? “El armario de Juseongcheol” es un registro de los objetos que, en las películas, pisan delicadamente mis ojos.

El becario que lleva el maletín de un ejecutivo: la paradoja del maletín de cuero «Executive Ashburn Attaché»

El becario que lleva el maletín de un ejecutivo: la paradoja del maletín de cuero «Executive Ashburn Attaché»

Me fascinan los objetos que aparecen en las películas. Me pregunto por qué el director, el director de fotografía, el director artístico o los actores decidieron colocar precisamente ese objeto delante de la cámara. «La taquilla de Joo Sung-chul» es un registro de los objetos cinematográficos que han dejado una ligera huella en mi mirada.

×

댓글 (0)

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 작성해보세요!

댓글 작성